Primero: CONFIRMA, con diferente motivación la sentencia de fecha 15 de julio del 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, objeto del recurso de apelación que de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpusiera la representación judicial de la parte querellada ciudadano RODRIGO ANTONIO MONTILLA MC-CORNICK, identificado ut-supra. Segundo: SE ORDENA al agraviante, ciudadano RODRIGO ANTONIO MONTILLA MC-CORNICK, plenamente identificado, o a cualquier persona que se encuentre bajo su dependencia, ABSTENERSE de ejercer cualquier actividad que menoscabe los derechos constitucionales de la agraviada PROMOTORA BUENAVENTURA, C.A. dirigidos a retirar arbitrariamente de las áreas comunes del centro comercial Buenaventura, los anuncios y material publicitario relativos al Centro Comercial Buenaventura .....

Se admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición expresa de Ley. En consecuencia, emplácese mediante Edicto a todas aquellas personas que tengan interés directo y manifiesto en el presente procedimiento.

...este Tribunal las admite todas cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrarias a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, salvo su apreciación o no en la definitiva...

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL y LAS PENAS ACCESORIAS que le fueran impuestas al ciudadano JOSÉ LUIS ROMERO, titular de la Cédula de Identidad N°V-14.330.996

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Valles del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, modifica parcialmente la decisión dictada por este juzgado en la fecha up supra mencionada, en contra del imputado MARCANO DEIVI ARTURO, en el sentido de que deberá presentar dos fiadores que acrediten un salario mínimo cada uno, manteniéndose la presentación por ante la oficina del alguacilazgo cada 08 días. Y ASÍ SE DECLARA.- Notifíquese al defensor del Imputado de autos. LA JUEZ CUARTO DE CONTROL DRA. ALEJANDRA RIVAS ALIENDRES LA SECRETARIA ABG. ARANI HERNANDEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el presente auto. LA SECRETARIA ARANI HERNANDEZ

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en los mismos términos en que fue suscrito dicho desistimiento, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

...declara que el Juzgado competente para conocer de la presente causa es el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Guarenas. No hay condenatoria en costas.

...este Juzgado NIEGA la medida preventiva solicitada Y así se decide...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos PEÑA DE BUITRIAGO JOSEFINA y BUITRIAGO CARLOS LUIS, ambos identificados y en consecuencia declara disuelto vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día treinta (30) de abril de 1987...

El Tribunal le da entrada en el Libro de Causas bajo el N° 24.705, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición expresa de Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho y ordena la notificación de la FISCAL XI DEL MINISTERIO PÚBLICO.