V DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admisión de la demanda, a los fines de que se sean llamados al juicio los ciudadanos ADOLFREDO ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y ROSA VIERMA DE ÁLVAREZ, en su carácter de coherederos del causante LUIS ÁLVAREZ CRESPO y el último de ellos, en su condición además de vendedora del inmueble objeto del litigio, para que formen parte de la relación jurídico procesal como codemandados, y posteriormente se practique la citación de los prenombrados a los fines de que contesten la demanda, todo ello con el propósito de integrar debidamente el litisconsorcio pasivo necesario, y con el fin de ordenar el proceso y procurar el equilibrio de las partes en el mismo; quedando en consecuencia NULAS todas las actuacion.....

Establecido lo anterior, este Tribunal encuentra que las actuaciones que cursan en el presente expediente se refieren a un procedimiento consignatario regulado conforme a lo previsto en los Artículos 51 al 55 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, donde el Tribunal actúa como fedetario de las consignaciones de arrendamiento sin que pueda comportar la obtención de un pronunciamiento respecto a otros hechos distintos al procedimiento consignatario, que por esta vía se ventila, por lo que este Tribunal, encuentra que respecto a lo planteado por el beneficiario arrendador de las presentes consignaciones, corresponderá pronunciarse al Tribunal, ante el cual se interponga o curse la demanda o controversia, debido a que, los alegatos y hechos expuestos por el beneficiario, no se subsumen en los supuestos previstos en los artículos 51 y siguiente de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, asimismo se acuerda expedir por secretaría las copias certificadas de la totalidad del presente expediente.....

Capitulo V DISPOSITIVA Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a las previsiones de los artículos 346, 349 y 375 todos del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al acusado ERICK JONATHAN GARCÍA WINCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-24.934.7, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS, DOS (02) MESES y VEINTE (20) DÍAS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 del Código Penal y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 1, 2, 6, 8 y 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, siendo.....

Igualmente, las partes le solicitamos al Tribunal el cierre y archivo del expediente. Asimismo solicitamos la devolución de las pruebas. En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes, por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, en consecuencia, este Tribunal considera que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 25.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el abogado, DOUGLAS JOSE RIVAS ORTEGA actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo GUATIRE TEXTIL, S.A., contra el Auto de Admisión de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, de fecha 16 de febrero de 2017 y Acta de Ejecución de Cumplimiento de Reenganche de fecha 08 de marzo de 2017, ambas dictadas por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", de la ciudad de Guatire, Municipio Zamora, del Estado Bolivariano de Miranda, por la INSPECTORIA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO MUNICIPIO ZAMORA, con sede en Guatire del Estado Bolivariano de Miranda; con ocasión del procedimiento de Reenganche y .....

CAPÍTULO VII DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos a Titulo de Efecto Suspensivo, interpuesto por el ABG. PABLO SANTAFE, Fiscal de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 en relación con el artículo 439 numeral 4 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia de fecha 29 de octubre de 2017, posterior registro de la resolución judicial en fecha 01 de noviembre de 2017, por el Juzgado Segu.....

...DISPONE: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento propuesto por el abogado JAIME GARCIA RENGEL, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora Sociedad Mercantil INMOBILIARIA AFFITO C.A., de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en Los Teques, a los dos (02) días del mes de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). ...