Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS EDUARDO YANCE MORALES, en su condición de defensor público duodécimo (12º) penal del estado Miranda, contra la decisión publicada en fecha 17 de marzo de 2015, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional condenó al ciudadano HUGO DAVID TOVAR LA ROSA, titular de la cédula de identidad número (...), a cumplir una pena de quince (15) años de prisión, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. JESÚS GUILLERMO LOZANO, actuando en su carácter de defensor privado de los adolescentes (identidades omitidas) contra los pronunciamientos dictados en el acto de la audiencia preliminar celebrada en fecha 14-05-2015 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección Judicial, mediante los cuales sustituye la medida cautelar por la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el artículo 581 de la Ley Orgánica especial y a su vez admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público concretamente al subsumir el órgano jurisdiccional los hechos en los tipos pe.....

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Accidental de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de prejudicialidad opuesto por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de utilidades, incoara la ciudadana YULEIME ELIZABETH PIÑATE MACHADO, en contra de la sociedad mercantil SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., ambas plenamente identificadas supra. No hay condenatoria en costas, por cuanto el salario postulado por la trabajadora demandante es inferior al equivalente a tres (3) salarios mínimos, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página .....

VI DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por el abogado YONNY SAUL GUEDEZ AVILA, INPREABOGADO Nº 201.013, en su condición de Defensor Privado del ciudadano RUBEN ERNESTO PEREZ CONDE, cedulado V-18.745.890, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, de fecha dieciocho (18) de mayo de 2015 y fundamentada en data doce (12) de junio de 2015. SEGUNDO: .....

VI DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo establecido en el artículo 439 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado RICARDO SAAVEDRA, Defensor Público Penal Quinto (5º) en Materia Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, en su condición de Defensor de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ SANTAELLA, cedulado Nº V-19.153.503 y JEFFERSON JHOANGEL GONZÁLEZ SANTAELLA, cedulado Nº V- 26.465.176, en c.....

este Tribunal por cuanto observa que la misma no es contraria al orden público ni a las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de procedimiento civil, en su parágrafo primero, en concordancia con el artículo 189 del Código Civil Venezolano, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS de los solicitantes en los mismos términos expuestos en el escrito contentivo de la solicitud supra