DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho RAQUEL MORILLO Defensora Pública Penal Tercera adscrita a la Unidad Regional de Defensa Pública del Estado Miranda en su carácter de defensora del ciudadano PÉREZ TERÁN EDINSON JOSÉ, contra la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de junio de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano PÉREZ TERÁN EDINSON JOSÉ, titular de la cédula de identidad Nº 24.885.771, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancio.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: ADMITE el Recurso de Apelación incoado por la Profesional del Derecho LOIDA GARCIA ITURBE, en su condición de apoderada judicial de la victima ciudadana MAYRA MARINA MORALES LOPEZ, en contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este circuito Judicial Penal y Sede, en fecha treinta (30) de noviembre de dos mil quince (2015), mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, se pronunció en cuanto a la solicitud Fiscal y en consecuencia Decretó el Sobreseimiento de la causa a favor de los acusados REGALADO DE CANONICO DARLENE YARINA, RODRIGUEZ DE CANONICO EDI MERCEDES, QUINTERO REGALADO SI.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, en Sala Accidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación, incoado por la Profesional del Derecho LOIDA GARCIA ITURBE, en su carácter de apoderada judicial de la victima querellante ciudadana MAYRA MARINA MORALES LOPEZ. SEGUNDO: ANULA, la decisión proferida por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede Los Teques, en fecha treinta (30) de noviembre de dos mil quince (2015) TERCERO: ORDENA, remitir el presente asunto a la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, a objeto que .....

este Tribunal visto y analizado que en fecha 25 de julio de 2016, a las 11:30 AM, las partes comparecieron a la realización de la audiencia preliminar y solicitaron de mutuo acuerdo la prolongación de la misma, como se evidencia de acta cursante al folio (19), evidenciándose que el apoderado de la parte demandante no solicitó en su escrito de promoción de pruebas ni al Tribunal al momento del acto de la audiencia preliminar la impugnación del referido poder lo que conlleva que convalido con su actuación la representación de la parte demandada en el proceso, es por ello que este Tribunal NIEGA lo solicitado por la representación de la parte demandante por ser extemporánea.. Así se decide. Déjese copia en el copiador de sentencias.

De conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se declara en estado de Rebeldía al adolescente acusado IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en consecuencia se suspende la presente causa hasta tanto el adolescente acusado sea Capturado y puesto a la orden de este Juzgado.

Arial

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: QUIDIO ANTONIO MENDEZ VALERA y MARIA ELIGIA TOVAR CASTILLO, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día tres (03) de Agosto de 2.000, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 14, año 2000, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante La ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DIRECCIÓN DE REGISTRO CIVIL .....

Ahora bien, ante lo establecido anteriormente, este Tribunal encuentra que a partir de la consignación en autos de la citación debidamente practicada por la ciudadana FLOR ISIDERIA RANGEL BLANCO, en fecha 15 de julio de 2016, a la presente fecha, ha transcurrido el lapso establecido para que la misma procediera a comparecer al tercer día de despacho contados a partir de la constancia en autos de su citación, y de autos se evidencia, que la referida ciudadana, no compareció, en consecuencia, conforme al criterio asentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 446, de fecha 15 de abril de 2014, en la que fija con carácter vinculante la interpretación constitucional del artículo 185-A del Código Civil, en el caso, como el de auto, en que el otro cónyuge no comparece, "...o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, el Juez abrirá una articulación probatoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 60.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: : Se califica como FLAGRANTE la aprehensión practicada en la persona del imputado, por considerar que las circunstancias de la misma son encuadrables en el contenido del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 44 numeral 1ª de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ACUERDA proseguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el ultimo aparte del artículo 373 del código orgánico procesal penal y así se hace constar en la presente acta. TER.....

Verificada como ha sido la capacidad de las partes para transigir, y siendo que la transacción no ha sido celebrada en un juicio en el cual, por razón de la materia, se encuentre prohibida tal actuación, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara HOMOLOGADA la transacción efectuada por las partes en la presente causa, en los mismos términos expuestos por ellas, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.