emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibidem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas. Remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: Se admite la Precalificación Jurídica dada a los hechos.....

En este mismo orden de ideas, el artículo 89 de nuestro Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: "La inhibición se hará constar por medio de un Acta que suscribirá el funcionario inhibido" En consecuencia y conforme a la OBLIGACION contemplada en el artículo 87 ejusdem quien suscribe SE INHIBE del conocimiento del presente asunto conforme a lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° en relación con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la remisión de las actuaciones a la OFICINA DE RECEPCION Y DISTRIBUCION DE DOCUMENTOS (URDD) a los fines de que el conocimiento del mismo pase de forma inmediata a otro tribunal de juicio. Finalmente se ordena la remisión de las copias correspondientes a la Corte de Apelaciones del Estado Miranda a los fines de que decida lo conducente. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO SANDRA SATURNO MATOS LA SECRETARIA NACARIS MARRERO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA NACARIS MARRERO .....

... NIEGA POR IMPROCEDENTE, la solicitud de Reposición de la causa al estado de citación, solicitada por la supra mencionada ciudadana MIRIAM TERESA GARCÍA POLANCO, parte demandada, en virtud de que al darse por citada convalido cualquier error en su citación. Y así se decide.

...circunstancia ésta que en modo alguno no puede pasar desapercibida para el Tribunal y mucho menos ser aprobada, resultando en consecuencia, improcedente el pedimento de homologación solicitado y así se declara.

...declara IMPROCEDENTE la solicitud de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar que hiciera la parte co-demandada ciudadanos ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ SUÁREZ y VICTORIA JOSEFINA SÁNCHEZ DE GONZÁLEZ, sobre el bien inmueble propiedad del co-demandante ciudadano TORTOLERO BOLÍVAR LUÍS ADSEL. Y así se establece.-

En el presente asunto observa este Tribunal, que el delito por el cuál se condena al penado es el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 1° del Código Penal, concatenado con el articulo 189 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones , y a las penas accesorias de conformidad con los ordinales 1° y 2° del artículo 16 del Código Penal, mediante la aplicación del procedimiento por Admisión de los Hechos, y la condena impuesta fue de DOS (02) AÑOS , SIETE(07) MESES Y QUINCE (15)DIAS DE PRISIÓN; así mismo, no consta en el presente asunto que en contra del penado haya sido admitida acusación por la comisión de un nuevo delito, o le haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; considera este Tribunal aplicable el BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, en consecuencia, SE ACUERDA: Oficiar a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y.....

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: ANTONIO JOSÉ LUNA GARCÍA Y YOLY JOHANA TORRES, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.233.433 y V-16.924.111, respectivamente; en fecha 12/03/08, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, ibidem.