...DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por los ciudadanos JOSELYN COROMOTO RUIZ CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 11.268.883, contra la ciudadana ALEJANDRA YULIANY YEPEZ MENDEZ , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 21.438.151. ...

Por las razones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: 1) SIN LUGAR LA ILEGITIMIDAD DE LAS PERSONAS QUE SE PRESENTAN COMO APODERADOS O REPRESENTANTES LEGALES DE LA PARTE ACCIONADA; 2) INADMISIBLE EL AMPARO CONSTITUCIONAL PROPUESTO POR LOS CIUDADANOS MARIO LISSON MORALES Y MANUEL ANDRÉS RODRÍGUEZ AGUILAR, ya identificados, por carecer de legitimación activa para actuar en el mismo; 3) ADMISIBLE EL AMPARO CONSTITUCIONAL PROPUESTO POR EL CIUDADANO DOUGLAS ALBERTO GONZÁLEZ; 4) ADMISIBLE EL AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADO POR LA CIUDADANA OBY DEL CARMEN GRATEROL y 4) CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL y consecuentemente, declara la nulidad de la decisión por la cual fueron excluidos los socios de la querellada, cuyas acciones aparecen listadas en la primera y segunda co.....

Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: DANIELA ROSARIO DEEIVIN PRISCILA VILLAMIZAR CISNEROS y PEDRO LEONEL ZERPA ORELLANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.404.975 y V-20.033.128, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19 de Mayo de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio Nro. 059.-

En este sentido, le corresponde al juez verificar si efectivamente se encuentran demostrados o comprobados los requisitos de procedencia para decretar las medidas solicitadas, estos requisitos como ya se señaló con anterioridad son: el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y la presunción grave del derecho que se reclama. Sobre este particular, nuestro Máximo Tribunal se ha pronunciado en distintas oportunidades, entre ellas en sentencia de fecha 30 de junio de 2005 (Caso: V.M Mendoza contra J.E Mendoza), dictada por la Sala de Casación Civil con ponencia de la magistrada Yris Armenia Peña, en la cual dejó sentado lo siguiente: " Ahora bien, en la esfera de las medidas cautelares, para declarar o no su procedencia, corresponde al juez verificar los extremos que la ley exige, y realizar un verdadero análisis de trascendencia jurídica tal que haga necesaria la medida, es decir, es determinante que el Juez revise en cada caso, si el daño que el solicitante dice h.....

Como consta de las actas que conforman el presente expediente, se observa que desde la fecha 12 de agosto de 2016, hasta la presente fecha han transcurrido un (1) año, y siete (07) meses aproximadamente, al excluir lapsos de receso judicial y paralizacion del proceso por causa no imputables al accionante, sin que el accionante hubiere actuado en el presente procedimiento, razón por la cual este Tribunal considera que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de impulso procesal de la parte actora en el presente procedimiento y así expresamente se declara.

Como consta de las actas que conforman el presente expediente, se observa que desde la fecha 11 de enero de 2017, hasta la presente fecha han transcurrido un (1) año, aproximadamente, al excluir lapsos de receso judicial y paralización del proceso por causa no imputables al accionante, sin que el accionante hubiere actuado en el presente procedimiento, razón por la cual este Tribunal considera que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de impulso procesal de la parte actora en el presente procedimiento y así expresamente se declara.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como Flagrante la aprehensión del ciudadano MIGUEL ÁNGEL MÉNDEZ ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° V-17.226.253, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento especial en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida L.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando el presente acuerdo es posible, constata que se ha dado cumplimiento a los requisitos legalmente previstos en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en los cuales se ha establecido en forma general, que la convención en estos casos y, sus efectos serán válidos.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional celebrado en los términos expuestos por las partes involucradas contenidos en las cláusulas que forman parte del escrito, por considerarlo lo ajustado a derecho, teniendo plena eficacia jurídica, dándole en consecuencia el efecto de COSA JUZGADA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la abrogada Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Todo en ello en el juicio que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara los ciudadanos JAIME ORLANDO GONZALEZ PEÑA, contra la Entidad de Trabajo SCHNEIDER ELECTRIC VENEZUELA S.A, inscrita en el Regi.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional celebrado en los términos expuestos por las partes involucradas contenidos en las cláusulas que forman parte del escrito, por considerarlo lo ajustado a derecho, teniendo plena eficacia jurídica, dándole en consecuencia el efecto de COSA JUZGADA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la abrogada Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Todo en ello en el juicio que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciudadano EDGARDO AGUSTIN RIOS SUBERO, contra la Entidad de Trabajo SCHNEIDER ELECTRIC VENEZUELA S.A, inscrita en el Regist.....