Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente causa de Divorcio 185 presentada por los ciudadanos YOJELLY GUSTAVO SILVA BARRIOS y HAYDEE RODRIGUEZ FRAGOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.161.246 y V-6.683.229, respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Comodato, intentada por los ciudadanos JOSÉ CONCEPCIÓN PONTE y VICENTE RUBINO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.870.274 y V-6.844.510, respectivamente, contra la ciudadana YMELDA VICTORIA ROJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.163.775. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ciudadana YMELDA VICTORIA ROJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.163.775, a entregar a la parte actora, libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió, el inmueble constituido por una quinta y la parcela de terreno donde se encuentra construida, distinguida con la letra "I", ubicada en la parcela N° 82, en el parcelamiento Rural La Macarena Sur, situada en el Municipio Guaicaipuro del estado Miranda, dicha quinta, tiene un área aproximada de CIENTO CUARENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (.....

...DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara las ciudadanas YORLYS BUELVAS PALENCIA y ZORAIDA TORRES ORTIZ, contra el ciudadano PEDRO JOSÉ CORDERO, identificados anteriormente, y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial en virtud de la declaratoria anterior, en el entendido que la pr.....

...DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente juicio que por DIVORCIO incoara la ciudadana AURISTELA MARCANO CASTILLO, contra el ciudadano JOSÉ ARMANDO GUILLEN QUIJADA, identificados anteriormente, y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial en virtud de la declaratoria anterior, en el entendido que la presente remisión se realiza a .....

Con respecto a las indicadas pruebas documentales, este Juzgado las admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Y así se declara.- En cuanto a la prueba testimonial promovida, este Juzgado la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, para la evacuación del testigo promovido, ciudadano VICTOR MANUEL VASQUEZ SEIJAS, precedentemente identificado, se fija al tercer día de despacho siguiente al de hoy, a las 09:00 am. La parte promovente tendrá la carga de presentar al testigo en la oportunidad señalada. Y así se declara.-

este juzgado ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente expediente y su remisión al Deposito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del estado Bolivariano de Miranda Cúmplase.-

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos ISAURA ROSA SOTO VILLEGAS, EDWIN MARCELINO VILLEGAS SOTO y KENNEDY EBRAIN VILLEGAS SOTO, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.129.024, V-25.579.388 y V-25.948.467, respectivamente, en su condición de esposa e hijos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JULIO ANTONIO VILLEGAS, quien fuera venezolano, y titular de la cédula de identidad Nº 10.315.740. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Juzgado, constante de diecisiete (17) folios útiles.

...DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente juicio que por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara el ciudadano PEDRO JOSÉ RODRÍGUEZ SUÁREZ, contra la ciudadana CAROLINA ISABEL LACRUZ CARTAYA, identificados anteriormente, y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial en virtud de la declaratoria anterior, en el entendido que la.....