Decreta la Nulidad Absoluta de la aprehensión del ciudadano PEREZ CORRO JEAN CARLOS, titular de la Cedula de Identidad N° V- 15.699.914, respectivamente, por violación a normas constitucionales y procesales, conforme a los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia se otorga la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del mencionado ciudadano.

Decreta la Nulidad Absoluta de la aprehensión del ciudadano DANIEL ENRIQUE VILLEGAS RAMOS, titular de la Cedula de Identidad N° V- 21.104.563, respectivamente, por violación a normas constitucionales y procesales, conforme a los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia se otorga la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del mencionado ciudadano.

...PRIMERO: De conformidad con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal SE ADMITE PARCIALMENTE la acusación presentada por el Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público a cargo de la DRA. MARINEL DEL VALLE SOSA PALMARES, por cumplir, ésta con los requisitos previstos en el artículo del artículo 326 numerales 1, 2, 3, 4,5 y 6 eiusdem, es decir contiene una relación clara y precisa y circunstanciada de lo delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARMOLE SALAS YOCELIN; titular de la cedula de identidad N° V-10.283.830, en contra del ciudadano ADRIAN MORENO ÁNGEL DAVID, titular de la cédula de identidad personal N° V.-11.044.262; en consecuencia SE APARTA de la calificaciones como lo son VIOLENCIA PSICOLOGICA, AMENAZA Y ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en los artículos 39, 41 y 44 numeral 4°, respec.....

...INSUFICIENTES las cantidades consignadas por la demandada a los efectos de persistir en el despido de la trabajadora, en consecuencia, se ordena a la demandada TRANSPORTE CHARRUA C.A. reenganchar al actor a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que se encontraba para el momento del despido con el pago de los salarios caídos desde el despido hasta la efectiva reincorporación debiendo excluir de dicho cálculo el tiempo que transcurrió el proceso de impugnación por persistencia en el despido, así como el lapso en que la causa estuvo paralizada por motivos no imputables a las partes y por inactividad procesal, tal como vacaciones judiciales.- SEGUNDO: se establece la responsabilidad solidaria de la codemandada PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, S.A. (PDVAL) en la presente causa única y exclusivamente a los efectos del pago de los distintos conceptos derivados de la relación laboral existente entre TRANSPORTE CHARRUA C.A., más no en la obligación de reenganc.....

...declara PRIMERO: HOMOLOGADA PARTICION (AMISTOSA) presentada por los ciudadanos ZULAY DEL CARMEN CASTILLO MIRANDA y RAMON OCTAVIO SUAREZ, anteriormente identificados, por ante este Tribunal mediante escrito de fecha 18 de marzo de 2010, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y como consecuencia de ello se le da carácter de cosa juzgada y SEGUNDO: Se ordena expedir por Secretaría dos copias certificadas del escrito de Solicitud de fecha 18 de marzo de 2010 cursante en autos del folio 1 y 2 y sus vueltos, con inclusión de la presente decisión. Las certificaciones se hacen de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

...Declara la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO planteado conforme a lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

...Declara la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO planteado conforme a lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por el ciudadano ERASMO VILLORIA QUIJADA, en su carácter de parte demandada, asistido por el abogado RAFAEL VILLORIA QUIJADA contra la decisión dictada en fecha 27 de octubre de 2008, por el Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda; SEGUNDO: Se CONFIRMA con diferente motiva la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 27 de octubre de 2008; TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente: "ILEGITIMIDAD DE LA PERSONA .....

Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Despacho Judicial a cargo del Juez Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 70, 71, 72,73 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, declara su incompetencia y se acuerda remitir mediante oficio la presente causa, al Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento

Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Despacho Judicial a cargo del Juez Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 70, 71, 72,73 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, declara su incompetencia y se acuerda remitir mediante oficio la presente causa, al Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento,