DECLARA: PRIMERO: Se ordena la LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano CARPIO HURTADO WILMER RAFAEL, indocumentado, de nacionalidad venezolana, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Estado Miranda, Municipio Guaicaipuro, Sector La Matica, Vuelta Larga, San Cormel, Casa N° 10, de conformidad con lo establecido en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con lo dispuesto en los artículos 8, 9 y 12 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Líbrese de Excarcelación al Internado Judicial de Los Teques. Impóngase al imputado del presente auto. Notifíquese a las partes.

ACUERDA: DECLARA CON LUGAR LA EXCUSA, presentada por la ciudadana ANA CARPIO TORO, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 2.117.829, actuando en su carácter de madre de la ciudadana QUINTERO CARPIO NINOSKA DEL CARMEN, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.480.464, por considerar que su afección psíquica le impide el desempeño de la función de escabino y demuestra que carece de la aptitud suficiente para ejercerla, razón por la cual no reúne los requisitos exigidos por el Legislador para desempeñar la función de escabino, en la presente causa seguida en contra los acusados MOSQUERA JIMENEZ GILBERTO RAFAEL Y CORTEZ PAREJO, de conformidad con lo establecido en el numeral 7 del artículo 151 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo ello, en criterio de quien aquí decide, lo prudente y ajustado a derecho es MANTENER LA PRIVACIÓN PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, del ciudadano, YUNI LUAISA MIJARES MIJARES decretada en fecha 30 DE JULIO DEL 2003, por el Tribunal QUINTO de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en virtud de que existe en el caso concreto un hecho punible que merece pena privativa de libertad como es el delito precalificado como :ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR “PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 5° DE LA LEY SOBRE HURTO Y ROBO DE VEHICULO “ y cuya acción no se encuentre evidentemente prescrita; fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido el autor o participe en la comisión del hecho punible; una presunción razonable por la apreciación de la circunstancia del caso particular, de peligro de fuga, de acuerdo con la pena que podría llegarse a imponer y además la magnitud del daño causado. Y ASI SE DECIDE. .DISPOSITIVA Con fund.....

...Por cuanto me he reincorporado a mis labores habituales, me AVOCO, al conocimiento de la presente causa, para la continuación del presente procedimiento...

SE ACUERDAN LAS COPIAS SOLICITADAS DE LOS FOLIO 198 AL 201, EN CONSECUENCIA CERTIFIQUESE POR SECRETARIA LO ACORDADO.

... DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso, Y ASI SE DECIDE.-

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJAN 10 DIAS DE DESPACHO PARA DICTAR SENTENCIA

el Tribunal dispone: 1.- Anular Boleta de Citación de fecha 04-02-2004; 2.- Fijar un lapso de Dos (02) días de despacho siguientes a su citación para la comparecencia de la parte demandada y 3.- Librar la correspondiente Boleta de citación con inserción del presente auto. Expídase por secretaria las copias certificadas la cual se hace de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil,

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE EN EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL Y SE FIJAN 10 DIAS DE DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN INFORMES DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 517 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

... este Tribunal observa: Si bien es cierto, que la parte demandada, ha pagado la cantidad adeudada a la parte actora, tal y como se evidencia del documento autenticado por ante la Notaría Pública del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, anotado bajo el No. 088, Tomo 150, de fecha 23 de diciembre de 2003, en los libros de autenticaciones llevados por ésa Notaría, razón por la cual solicitan el levantamiento de las medidas que recaen sobre el inmueble objeto del presente procedimiento de ejecución de hipoteca, no es menos cierto, que en autos no consta la cancelación de los emolumentos, tasas y gastos que adeudan a la depositaria judicial designada, razón por la cual este Tribunal se abstiene de levantar las medidas que pesan sobre el inmueble de autos, hasta tanto conste en autos la cancelación de los emolumentos a la Depositaria Judicial F.M. C.A.....