...SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandante GLORIA COLLAZO contra el auto de fecha 08 de octubre de 2008 dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Guarenas .- SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 08 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas.- TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.". La publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará al quinto (5°) día hábil siguiente la presente fecha, y será a partir de la publicación de dicha decisión que comenzará a computarse el lapso para interponer los r.....

...declara homologado el convenimiento efectuado por la ciudadana JUANA GIOMAR ALVAREZ BLANCO y el apoderado actor, abogado JESUS VARGAS GUTIERREZ,

...decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem.

ACUERDA DECLARARSE INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, y DECLINA la competencia al Tribunal de Municipio del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del estado Miranda; lugar donde ocurrió el hecho, de conformidad con lo establecido en los artículos 7 y 9 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Remítanse las presentes actuaciones.

...se declara incompetente para conocer de la presente acción en razón de la cuantía y en consecuencia, DECLINA su COMPETENCIA, al Juzgado Distribuidor de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a quien resulte competente para conocer por la distribución, una vez se encuentra vencido el lapso de cinco (05) días de despacho después de pronunciada, a los fines de la interposición de la solicitud para la Regulación de Competencia...

...declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos, MARTHA LUCIA MANZANO COLLAZOS y GUSTAVO OMAR HERNÁNDEZ ESTUPIÑAN, la primera de nacionalidad colombiana, mayor de edad e identificada con el numero de pasaporte N° 31972383 expedido por la República de Colombia y el segundo venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.397.019, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 14 de mayo de 1999,

...declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos NEGILBERTH RAMOS ARCEGA y FÉLIX RAFAEL VILERA RIVAS, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 20 de abril de 2001, ante la Prefectura del Municipio Tomás Lander del Estado Miranda,

ACUERDA DE OFICIO: Sustituir la medida privativa Judicial de Libertad, decretada por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal contra el acusado SÁNCHEZ PERAZA EDINSON RAFAEL venezolano, titular de la cédula de identidad No V.-15.207.094, y en su lugar acuerda imponer la Medida Cautelar Sustitutiva Menos Gravosa, de conformidad con el articulo 256 ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por lo que deberá presentarse cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo, los días viernes en horario comprendido entre las 7 AM y 2PM de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia: Líbrese la respectiva Boleta de Libertad, con sus oficios respectivos y la orden de comparecencia al acusado.

...declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad interpuesta por la profesional del derecho, Dra. Elena Luís Fernández y en consecuencia se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 05/05/2008, al acusado Franklin Eduardo Medina Arteaga, titular de la cédula de identidad Nº V-20.144.905; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 y artículo 251 parágrafo segundo, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del detenido y.....

...declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad interpuesta por la profesional del derecho, Dra. Elena Luís Fernández y en consecuencia se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 05/05/2008, al acusado Franklin Eduardo Medina Arteaga, titular de la cédula de identidad Nº V-20.144.905; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 y artículo 251 parágrafo segundo, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del detenido y.....