Se debe declarar inadmisible la demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) presentada por el ciudadano JESÚS MORALES MONCADA todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 640 y 643 ejusdem.

...revoca la decisión dictada en fecha 6 de junio de 2005, por el Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con motivo de la acción de amparo constitucional incoado por MIGUEL ALFREDO LÓPEZ GUTIÉRREZ contra la “C.A. LA ELECTRICIDAD DE GUARENAS Y GUATIRE”, identificados en el cuerpo de esta sentencia, y en consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento, de conformidad con decisión distinguida con el No. 07 de fecha 1° de febrero de 2000 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en aplicación del artículo 335 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Erick Rodríguez Mendoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 93.478, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante Estacionamiento de Tránsito RAMO VERDE S.R.L., contra la decisión dictada en fecha 08 de marzo de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, denegatoria de admisibilidad.

IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de Amparo Constitucional intentada por el abogado Emilio Moncada Atencio, actuando en representación del ciudadano Antonio María Narváez, contra la decisión de fecha 04 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

..... y conforme a lo establecido en los artículos 9, 243, 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA la medida judicial de privación preventiva de libertad al acusado DARWIN MIGUEL CAMPOS BANDRES, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.330.210, y le otorga las medidas contenidas en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 8°, 258 y 259, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia deberá presentar dos fiadores, que acrediten capacidad económica de treinta (30) Unidades Tributarias entre los dos, con Carta de Buena Conducta, Carta de Residencia y Constancia de Trabajo especificando salario mensual devengado; y una vez satisfecha la fianza, deberá presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada treinta (30) días, y la prohibición de salida de la jurisdicción del Distrito Capital y Estado Miranda, previa autorización del Tribunal, debiendo satisfacer la Caución Personal antes de ser emitida la Boleta de Excarcelación correspondient.....

VENCIDO COMO SE ENCUENTRA EL LAPSO PARA PRESENTAR INFORMES, SE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS LOS INFORMES CONSIGNADOS, CONSECUENTEMENTE SE ABRE EL LAPSO PARA LAS OBSERVACIONES.

...DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud. En consecuencia, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la niña CARIDAD JHONLISBETH, en los Libros del Registro Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda, del Año 2001, a los fines de que procedan a la RECTIFICACIÓN ordenada

administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA PRÁCTICA DEL EXAMEN PSICOSOCIAL correspondiente al penado ROBERTO ANTONIO BORREGO OROZCO, titular de la Cédula de Identidad N°V-15.793.129, a efectos de la procedencia de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO (DESTACAMENTO DE TRABAJO). Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal

declara de conformidad con lo previsto en artículo 479.1 del Código Orgánico Procesal Penal, y el ordinal 1 del artículo 112 del Código Penal, la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA al ciudadano URDANETA NUÑEZ GRINALDO JOSE, quien es venezolano, con Cédula de Identidad N° 11.859.769, quien en fecha 22 de Octubre de 1998, fue condenado por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal de ésta Circunscripción Judicial, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, por encontrarlo responsable de la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, más las accesorias del artículo 13 del Código Penal.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado CELSO OUTUMORO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana CONTRERAS FUENTES AURA ELENA, contra el auto dictado en fecha 16 de febrero de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que negó la medida cautelar innominada, en el Juicio que por partición de la comunidad conyugal, incoara en contra del ciudadano ANTONIO RAMIREZ DIMMER, todos identificados en la parte inicial de esta sentencia.