DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Profesional del Derecho LIEZKA DANIELA FORNES DIAZ, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques, conforme a lo previsto en los artículos 86 causal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Profesional del Derecho LIEZKA DANIELA FORNES DIAZ, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques, conforme a lo previsto en los artículos 86 causal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Profesional del Derecho LIEZKA DANIELA FORNES DIAZ, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques, conforme a lo previsto en los artículos 86 causal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Profesional del Derecho LIEZKA DANIELA FORNES DIAZ, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques, conforme a lo previsto en los artículos 86 causal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECLARA SIN LUGAR la revisión de la Medida Cautelar contenida en el ordinal 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal interpuesta por la DRA. ELENA LUIS FERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de los imputados COLMENARES GONZALEZ HERNAN YOEL, titular de cédula de identidad N° V-15.869.054 Y NAVAS GREGORIO COROMOTO, titular de cédula de identidad N° V-20.809.463, y se mantienen las medidas cautelares sustitutivas de libertad, previstas en los ordinales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR la revisión de la Medida Cautelar contenida en el ordinal 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal interpuesta por la DRA. ELENA LUIS FERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado MORENO RODRIGUEZ ERICK, titular de cédula de identidad N° V-10.007.807, y se mantienen las medidas cautelares sustitutivas de libertad, previstas en los ordinales 3, 5 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

...PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta en relación a las reclamaciones laborales, incoada por el ciudadano COLINA NAVAS JUAN RUPERTO contra TARSILIO PARICA TOMOCHE, ambos plenamente identificados en autos. ------------------------------

Primero: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil TRANSPORTE LACTEOS SANTA TERESA C.A., en contra de la decisión de fecha 01 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, conforme a lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA DE OFICIO LA EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN POR PRESCRIPCIÓN, que le fuera impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal vigente para la fecha y ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 457 ibídem, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, ello de conformidad con lo establecido con los artículo 616 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y como consecuencia de ello se DECRETA LA LIBERTAD PLENA. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones en su debida oportunidad, al departamento de Archivo Judicial adscrito a este Circuito Judicial Penal, a los fines de su cuido y custodia.................

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA CESACIÒN POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fuera impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio de la ciudadana CACERES ARMELI VICTORIA, ello de conformidad con los artículos 645 y 647 literal h) ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia quedara a partir de la presente fecha en LIBERTAD PLENA. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones en su debida oportunidad, al departamento de Archivo Judicial adscrito a este Circuito Judicial Penal, a los fines de su cuido y custodia...............