DECRETA el total cumplimiento de la Pena Principal impuesta al penado RONELDI GREGORIO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad No 811.556.436, quien fue sentenciado a sufrir la sanción de TRES (03) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 288 del Código Penal, sentencia proferida por el Tribunal Primero Unipersonal de Juicio, del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas; Y consecuencialmente, Decreta el Total cumplimiento a la pena accesoria al presidio, relativa a la Interdicción Civil, durante el tiempo de la pena, la Inhabilitación Política mientras dure la pena, conforme a lo establecido en los artículos 495, 496 y 498 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a los artículos 13, 23 y 24 del Código Penal, en concordancia con el artículo 18 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal. Ahora bien conforme a lo previsto en el artículo 13 y 22 del Código Pena.....

DECRETA el total cumplimiento de la Pena Principal impuesta a los penados: MILANO FRANCISCO FELIPE, MORENO RAFAEL ANTONIO, MILANO LUCIO NEMECIO Y GOMEZ NIEVES JESUS ALBERTO, quienes fueron sentenciados a sufrir la sanción de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de COMPLICIDAD CORRESPECTIVA EN LA COMISION DEL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 en relación con el artículo 426 del Código Penal, fallo proferido por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Y consecuencialmente, Decreta el Total cumplimiento a la pena accesoria al presidio, relativa a la Interdicción Civil, la Inhabilitación Política durante el tiempo que duró la pena principal, conforme a lo establecido en los artículos 495, 496 y 498 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a los artículos 13, 23 y 24 del Código Penal, en concordancia con el artículo 18 de.....

...CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido formulada por el ciudadano TOMAS CELESTINO MALPICA GUARATA, identificado al inicio de esta sentencia, representado por los profesionales del Derecho MAXIMO JAVIER PEÑA HERNANDEZ, PEDRO R. BLANCO y ARTURO MACHADO y, en tal sentido ordena a la Empresa PROMOTORA “MARAZTEC” reincorporar al trabajador a sus labores habituales e igualmente al pago de los salarios caídos hasta la fecha de su efectiva reincorporación.

...CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido formulada por el ciudadano TOMAS ALBERTO MALPICA GUACHE, identificado al inicio de esta sentencia, representado por los profesionales del Derecho MAXIMO JAVIER PEÑA HERNANDEZ, PEDRO R. BLANCO y ARTURO MACHADO y, en tal sentido ordena a la Empresa PROMOTORA “MARAZTEC” reincorporar al trabajador a sus labores habituales e igualmente al pago de los salarios caídos hasta la fecha de su efectiva reincorporación.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSION BARLOVENTO, SECCION ADOLESCENTES GUATIRE TRIBUNAL DE EJECUCION Guatire, Siete (07) de Enero del año dos mil tres (2003) 192º y 143º Recibido como ha sido el presente expediente proveniente del Tribunal de Control N º 1, de este Circuito Judicial Penal, constante de Setenta y Dos (72) folios útiles, désele entrada y regístrese en los libros respectivos bajo el Nº 1E189-03, por cuanto el mismo se encuentra en etapa de Ejecución, de conformidad con lo previsto en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgado de Ejecución se AVOCA al conocimiento de la causa. Asimismo procede este Juzgado de Ejecución a practicar cómputo de los días en que el adolescente (identificación omitida... Artículo 545 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), est.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte actora ciudadano: JOAO TEIXEIRA COELHO, contra la sentencia de fecha 19 de febrero del año 2002, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, en el juicio seguido por el ciudadano JOAO TEXEIRA COELHO contra el ciudadano MAROUN JOUSSEF SUCCAR. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de DESALOJO, que intentara el ciudadano: JOAO TEIXEIRA COELHO, contra el ciudadano MAROUN JOUSSEF SUCCAR, por un local arrendado por el actor a el demandado identificado de la siguiente manera: Local Comercial distinguido con el Nº 3, ubicado en el Edificio Ribeira Brava, situado en la Avenida Independencia, entre la Avenida Bermúdez y la calle Boyacá, sector El Llano, Los Teques, Jurisdicción del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda. TERCERO: SE REVOCA la sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, de fech.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano FIDEL JOSE ARAUJO VARGAS, debidamente asistido de abogado. SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 13 de noviembre de 2001, dictado por el Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. TERCERO: Se ordena al Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, pronunciarse con respecto a la procedencia o no de la oposición interpuesta.

- PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta. - SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada por la intimada de conformidad con lo establecido en el artículo 663.5 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la disconformidad del saldo deudor, por oposición de dos documentos contentivos de sendos contratos de opción de compraventa sobre el inmueble dado en garantía. - TERCERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la intimada de conformidad con lo establecido en el artículo 663.5 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la disconformidad con el saldo deudor, por oposición de recibos de pago por ser estos desechados por este Tribunal. - CUARTO: SIN LUGAR la oposición formulada por la intimada de conformidad con lo establecido en el artículo 663.5 del Código de Procedimiento Civil, por rechazo de ésta de la inclusión de las partidas de inte.....

...CON LUGAR , la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por el ciudadano PEDRO ADDIEL BENITEZ FERNANDEZ , venezolano y mayor de edad, titular de la cédula de identidad N ° 10.350.871, representado por la DRA, BLANCA NIEVES FERNANDEZ DE BENITEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N ° 33.441., contra la Empresa PROMOTORA 17, S.A...

este Tribunal acuerda: REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de proveer con respecto a la admisión de la cita de terceros llamados en el presente proceso y declara LA NULIDAD del cuaderno separado de tercería, abierto el día 05 de marzo de 2002, por cuanto la cita de terceros debe ser tramitada en el cuaderno principal. Cúmplase