...Declara CON LUGAR la solicitud Fiscal de desestimación de la denuncia presentada en fecha 12 de mayo de 2014, en consecuencia se desestima la denuncia presentada por la ciudadana: Hernandez Tovar Rebeca Del Carmen, titular de la cedula de identidad N° V-4.845.220, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal.-

...Declara CON LUGAR la solicitud Fiscal de desestimación de la denuncia presentada en fecha 8 de octubre de 2014, en consecuencia se desestima la denuncia presentada por la ciudadana: Carlix del Valle Urdaneta Garcia, titular de la cedula de identidad N° V-16.308.859, por cuanto los hechos denunciados presentan un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquense a las partes de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.-

...Declara CON LUGAR la solicitud Fiscal de desestimación de la denuncia presentada en fecha 13 de junio de 2014, en consecuencia se desestima la denuncia presentada por el ciudadano: Jean Carlos Hidalgo Guanipa, titular de la cedula de identidad N° V-23.474.413, por cuanto los hechos denunciados presentan un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal.-

...Declara CON LUGAR la solicitud Fiscal de desestimación de la denuncia presentada en fecha 13 de junio de 2014, en consecuencia se desestima la denuncia presentada por el ciudadano: Pablo Vidal Monterrey Rivas, titular de la cedula de identidad N° V-3.974.238, por cuanto los hechos denunciados presentan un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal.-

...Declara CON LUGAR la solicitud Fiscal de desestimación de la denuncia presentada en fecha 18 de junio de 2014, en consecuencia se desestima la denuncia presentada por el ciudadano: Rafael Antonio Gómez Díaz, titular de la cedula de identidad N° V-9.970.536, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal.-

este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y de bienes de los cónyuges MARIELA VIEIRA FERNANDES y HECTOR MIGUEL GONCALVES REIS, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.924.012 y V-13.728.611 respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 06 de septiembre de 2013

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta al ciudadano MANUEL FERNANDO MONTEIRO NUÑEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.692.536, natural de Caracas, de 40 años de edad, fecha de nacimiento 22/05/1971, estado civil: Casado, de profesión u oficio: Docente, residenciado en: Santa rosa de Cúa, parcela 27, casa N° 55, Teléfono: 0414.399.12.63, hijo de Yolanda Núñez (V) y Manuel Monteiro (F); contemplada en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal vigente; razón por la cual a partir de la presente fecha cesa la obligación para el imputado, de comparecer ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y sede; todo de conformid.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción mero-declarativa de concubinato incoada por la ciudadana SARA VIRGINIA GARCÌA SUAREZ, en referencia a la unión estable de hecho que mantuvo con el ciudadano JOSÈ NATALIO RIVERO, desde el mes de marzo de 2010 hasta el día 27 de noviembre de 2013. SEGUNDO: Esta unión concubinaria tiene todos los efectos del matrimonio, como lo son derechos patrimoniales y derechos sucesorales. TERCERO: A los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena oficiar a la Oficina de Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, a fin de que inscriban el reconocimiento de unión concubinaria habid.....

Por tal razón, y siendo que la parte demandada, se dio expresamente por citada a través de sus apoderados judiciales, conforme se desprende de las actas del expediente, pudiendo éstos interponer en la oportunidad que le otorga la Ley, la contestación a la demanda, por lo que este Tribunal considera que la parte demandada no ha sufrido agravio alguno, toda vez, -repito- que se encuentra a derecho. En virtud de ello, es menester negar el pedimento efectuado por los apoderados judiciales de la parte demandada. Así se establece

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción Judicial antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio y de conformidad con lo establecido en el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por cuanto, se observa que existe un plazo pendiente, este Tribunal expresamente establece que una vez conste en autos que se haya cumplido con lo establecido en dicha transacción, se ordena el archivo definitivo del expediente. Déjese copia de la misma en el Departamento de Archivo de este Tribunal, conforme lo dispone el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese, inclusive.....