...declara INADMISIBLE la presente demanda, de Resolución de Contrato de Arrendamiento, interpuesta por La Sociedad Mercantil de este domicilio denominada ADMININISTRADORA INMOBILIARIA LA PRINCIPAL, C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 26, Tomo 9-A Sgdo, de fecha 29 de Abril de 1975, cuya renovación se encuentra inscrita bajo el Nº 77, Tomo 54 en fecha 16 de Junio de 1998, en contra del ciudadano JHONNY BELLO, venezolano,

...declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO PENSO GENOVES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 5.610.004, contra el ciudadano JOSÉ ROLANDO TOLOZA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 9.206.584, de conformidad con lo establecido en los artículo 33 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliarios;

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control N° Dos del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 3°, y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, modificado el ordinal 2° por el ordinal 5° del articulo 256 la Ley Adjetiva Penal, al ciudadano DANIEL LORENZO RAMIREZ, quien es de nacionalidad venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° V-10.894.037, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Municipio en el Paraíso del Tuy, Sector las Colinas, calle Principal, casa N° A-15, Santa Teresa del Tuy, las cuales consisten en : presentación cada 8 días por ante la Oficina d Alguacilazgo, Prohibición de acerca.....

... PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la ciudadana YLENY DURAN, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada en fecha 15 de febrero de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Dos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Defensor Privado Dr. WILLIAM JOSE AGUANA. SEGUNDO: Mantiene la medida Privativa de Libertad dictada por el Tribunal Segundo de Control de esta misma Extensión Judicial y Sede al acusado RAUL ARNALDO PARADA ROJAS en fecha 12-09-04 y ratificada en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar realizada en fecha 06-12-04 de conformidad con lo estipulado en los artículo 250, 251 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la defensa, al Ministerio público y solicítese el traslado de los acusados a fin de imponerle de la presente decisión. LA JUEZ SEGUNDA DE JUICIO .....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA EXCUSA, presentada por el ciudadano JOSE LUIS LAIRET, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.626.388, por considerar que recibió una oferta de Trabajo en la ciudad de Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, y por ello reside en la misma ciudad, lo cual le impide el desempeño de la función de escabino, por esta residenciado fuera del domicilio de la Circunscripción Judicial donde se realiza el proceso, razón por la cual no reúne los requisitos exigidos por el Legislador para desempeñar la función de escabino, en la presente causa seguida en contra los acusados TORRES GARCIA MAURIS ALBERTO y GUTIEEREZ MALPICA ANGEL GREGORIO de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 151 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REALIZAR UN SORTEO EXTRAORDINARIO, en la presente causa seguida en contra de los acusados TORRES GARCIA MAURIS ALBERTO y GUTIEEREZ MALPICA ANGEL GREGORIO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO.....

DISPOSITIVA Sobre la base de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARAR REDIMIDA LA PENA del condenado ALFREDO PEREZ JIMENEZ titular de la Cédula de Identidad No V. 6.017.602, por el lapso de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES, ONCE (11) DIAS, DOCE (12) HORAS acumulándose al tiempo efectivo de privación de libertad sufrido por el penado; y consecuencialmente DECLARA REFORMADO EL COMPUTO ANTERIOR, y en consecuencia determina como fecha de culminación de la pena principal el día 04-11-2009 todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479, numeral 1°, 482, 508, 509 Y 511 todos del Código Orgánico Procesal Penal, con relación a los artículos 2, 3, 5 literal b, 6, 13 y 14 todos de la Ley de Redención Judicial de l.....

Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendido el ciudadano Yánez Sánchez Eddy Hommy, por la comisión del delito de Asalto a Transporte Público, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte del Código Penal; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Asalto a Transporte Público, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el últi.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a PERSONA POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del Código Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a PERSONA POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del Código Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal.