...los escritos de fecha 15 de septiembre del año en curso, presentados por: 1) las abogadas ISABEL GONZALEZ JOYA Y MARIA CONCETTA GIGANTE DI TOMASSO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº 21.010 y 25.633, parte demandante y la ciudadana JUANA DEL CARMEN USECHE COLMENARES, parte demandada, mediante el cual convinieron de mutuo y común acuerdo en dar por terminado el presente proceso mediante Transacción Judicial y entre otras cosas solicitan que una vez se haga efectivo el cobro del pago allí expresado y convenido se proceda a levantar las medidas decretadas en la presente causa. 2) el Abogado JOAO HENRIQUES DA FONSECA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.301, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS ALBERTO OVIEDO BALAN, Tercero Opositor en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES es seguido por GONZALEZ JOYA Y GIGANTE DI TOMASO MARIA CONCETTA en contra USECHE COLMENARES JUANA DEL CARMEN mediante el cual desiste de la demanda de Tercería de fecha 24-10-.....

...por error involuntario se ordenó agregar al cuaderno principal de este expediente la comisión recibida en fecha 25/09/2003, constante de (19) folios útiles, procedente del Juzgado Quinto de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas; el Tribunal ordena desglosarla y agregarla al cuaderno de medidas, a los fines de que surta sus efectos legales. Corríjase la foliatura .... ...el pedimento en la misma contenido, en el sentido de que se decrete la ejecución de forzosa del convenimiento suscrito entre las partes en este juicio, en la oportunidad de la práctica de la medida preventiva de embargo; el Tribunal, previamente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito entre la parte actora PLASTICOS GUAICAIPURO C.A., y la parte demandada MATERIALES HABANA C.A., conforme a lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y le da carácter de cosa juzgada. Y en cuanto al pedimento de que se decrete la ejecución forzosa del.....

... este Tribunal en consecuencia revoca por contrario imperio el auto de fecha 15-07-03, en consecuencia de conformidad con la norma contenida en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, se fija un lapso de cinco (05) días de despacho desde la presente fecha, para que la parte vencida efectúe el cumplimiento voluntario de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 07 de marzo del 2003...

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318, en concordancia con lo establecido en el ordinal 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal, y del artículo 455, ordinal 8°, ejusdem. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y en su oportunidad remítase las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Miranda, a los fines de su conservación y cuido. JUEZA DE CONTROL N° 2 ABG. ZINNIA BRICEÑO MONASTERIO.

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, en perjuicio del ciudadano EGIDIO TOLENTINO DA SILVA GASPAR, ya identificado, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 48 Ejusdem, y a tenor de lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, en perjuicio del ciudadano JOSE CARLOS BARROS PITA, ya identificado, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 48 Ejusdem, y a tenor de lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-

es por lo que este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la improcedencia de otorgar la fórmula de Cumplimiento de Pena contemplada en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, referida al DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado MONTEROLA ALIRIO JOSE, plenamente identificado en autos, por no cumplir cabalmente con los requisitos exigidos en la señalada Ley en cuanto a la progresividad, además de haber sido emitida opinión desfavorable por parte del equipo técnico encargado de tal función, tal y como se dejó asentado en párrafos anteriores de la presente decisión, todo ello conforme a lo pautado en los artículos 7, 61 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario en relación con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal

.. . consignó los fotostatos respectivos, désele cumplimiento a lo ordenado en el auto de admisión de fecha 22 de septiembre 2003. líbrese compulsa...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

...se debe tener como válidamente efectuada la transacción en lo que respecta al codemandado que la suscribe, toda vez que la codemandada YAJAIRA DEL CARMEN GONZALEZ DE IANNELLI no ha sido citada, ni consta en autos que el codemandado NICOLA IANNELLI tenga poder de ésta para actuar en su nombre y representación