Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARAR REDIMIDA LA PENA del penado GONZALEZ SALCEDO MANUEL, Titular de la Cédula de Identidad Nº 6.846.431, por el lapso de DOS SEIS (06) MESES y VEINTIUN (21) DIAS, acumulándose al tiempo efectivo de privación de libertad sufrido por el penado.

Sobre la base de las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARAR REDIMIDA LA PENA del penado FREDDY ANTONIO MARTINEZ GUILLEN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.483.094 Por un tiempo de UN (01) AÑO TRES (03) MESES, CATORCE (14) DIAS y DOCE (12) HORAS, por cuanto debe contarse a razón de dos días de trabajo por un día de reclusión, que se deberá acumular al tiempo efectivo de privación de libertad sufrido por el penado; y consecuencialmente; DECLARA REFORMADO EL COMPUTO ANTERIOR, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479, numeral 1°, 482, 508, 509 Y 511 todos del Código Orgánico Procesal Penal, con relación a los artículos 2, 3, 5 literal b, 6, 16 y 14 todos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

Este Tribunal SEGUNDO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Se ordena la continuación de la investigación por el proceso ordinario, así mismo considera esta juzgadora que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de encontrarnos ante un hecho punible que merece pena privativa de libertad que no se encuentra evidentemente prescrita así como suficientes elementos de convicción para considerar a los mismos autores del mencionado hecho delictivo, no obstante, se observa que los imputados no presentan antecedentes penales según consta de las actas consignadas en el expediente, y que la finalidad del proceso puede ser satisfecha con la imposición de una medida cautelar menos gravosa para los imputados de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Proc.....

se mantiene la medida cautelar impuesta en fecha 04-07-03. Se ordena el pase a Juicio de la presente causa y seguidamente se dictara el correspondiente Auto de Enjuiciamiento. Se intima a las partes a que comparezcan ante el Tribunal de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas dentro de un lapso de 48 horas, luego de transcurrido el lapso legal correspondiente. Se ordena al Secretario de este Despacho remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio Competente en su debida oportunidad procesal. En este estado se da por concluida la presente Audiencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, las partes presentes han quedado debidamente notificadas

imponer al adolescente IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, la medida cautelar contenida en el literal ¿g¿ del artículo 582 de la ley orgánica para la protección del niño y del Adolescente

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: Primero: Se decreta la aprehensión de que fue objeto el imputado como Flagrante, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 , del Código Orgánico Procesal Penal , asimismo de conformidad con lo establecido en los artículos 372 y 373 ejuzdem, se acuerda la continuación de la presente investigación por la vía de procedimiento ordinario SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal se le imponen al imputado VICTOR MANUEL GRUBER MORALES, titular de la cedula de identidad V-15.912.389 quien nació en fecha 20-04-83 de 20 años de edad; de profesión u oficio Estudiante domiciliado en el Sector el Tambor, residencias Las Flores, Edificio. Tulipán, Piso 10, Apto.103, Los.....

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: El Tribunal evidencia de la lectura de las actuaciones que evidentemente, nos encontramos ante la violación del articulo 49, Ord. 1ro. de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por cuanto se evidencia de la lectura del acta policial cursante al folio 4, del presente expediente, que efectivamente le fue tomada entrevista al imputado sin la presencia del abogado que lo asistiera, por lo tanto se decreta la Nulidad Absoluta del acta de entrevista en referencia de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 49 de nuestra Carta Magna, en concordancia con lo establecido en los artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal . SEGUNDO En virtud de que se evidencia la recuperación.....

En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....

POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....