de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, ubicada en la Urbanización Los Naranjos,, zona 5, Vereda 17, casa N° 13, Municipio Plaza del Estado Miranda, con los siguientes linderos: NORTE: En una línea recta de nueve metros con treinta y cinco centímetros (9,35 mts) con fachada norte; SUR: En una línea recta de cuatro metros con treinta centímetros (4,30 mts) con fachada Sur; ESTE: En tres (3) segmentos a) De tres metros con cincuenta y nueve centímetros (3,59 mts), b) De dos metros con cuarenta y cinco centímetros (2,45 mts), c) De siete metros con quince centímetros (7,15 mts), con fachada Este y OESTE: En tres (3) segmentos: a) De siete metros con diez centímetros (7,10 mts), b) De dos metros co ochenta y un centímetros (2,81 mts), c) De tres metros con sesenta y cinco centímetros (3,65 mts) con anexo 13-D. C.....

DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, ubicadas en la siguiente dirección: ubicada en el Parcelamiento Industrial Sabello, Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda, identificadas como parcelas 1-E, 2-E, 3-E y 4-E, las cuales han sido integrada en un solo lote de Terreno, con los siguientes linderos: NORESTE: Cinco (5) segmentos, el primero de ellos en una distancia de 49,899 Mts, entre los vértices L1 y LK, colindando con la parcela 9-E del parcelamiento y los cuatro (4) segmentos restantes en 26,430 Mts, 17,100 Mts, 18,548 Mts y 17,128 Mts, que se suman una longitud total de 79,216 Mts entre los vértices LK y LH, colindando con canal de drenaje interno del parcelamiento industrial sabello; SURESTE: En ocho (8) segmentos cuyas distancias son: 2,032 Mts, 2,013 Mts, 11,086 Mts, 9,688 Mts, 6,312 Mts, 9,199 Mts, 43,452 Mts y 12,545 Mts, entre los vértices LH y L14, colindando con canal de drenaje interno del parcelamiento in.....

PRIMERO: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de ambas partes, contra la decisión de fecha 28 de Junio de 2016 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede con sede en la ciudad de Los Teques. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 28 de Julio de 2016 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede con sede en la ciudad de Los Teques. TERCERO: SE ORDENA REPONER LA CAUSA al estado de la celebración de la Audiencia Preliminar estableciendo fecha y hora para la celebración de la misma por auto separado y sin previa notificación de las parte por cuanto las mismas se encuentran a derecho. CUARTO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos AUGUSTO AGRICOLE MARTES y MIREYA JOSEFINA SANTANA ARENA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-.4.144.563 y V-11.603.731, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos SANDRA MARÍA FERNANDES DA SILVA Y JULIAN ALEXIS GONZÁLEZ SÁNCHEZ, extranjera la primera, y el segundo venezolano, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.048.706 y V-13.909.485 respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos VIVIAN ANTONIO AVILA GUILLEN y ADELA HERNÁNDEZ DE AVILA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-.6.463.375 y V-6.873.648, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano GHEMDRI RAFAEL OLLARVES, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.180.891 en contra de la Sociedad Mercantil "FARMATODO, C.A." con motivo de Cobro de Diferencia de Beneficios Laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora, por no ser temeraria la acción. En este contexto, se deja establecido que el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los cinco (5) días hábiles para recurrir de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Tr.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN FUNCIONES DE CONTROL, con sede en Cúa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 578 de literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía 17ma del Ministerio Público. SEGUNDO: Por cuanto los adolescentes acusados se han acogido al Procedimiento Especial por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 583 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, corresponde a este Tribunal, tal y como lo dispone el literal "f" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en consideración lo consagrado en el.....

PRIMERO: Se califica la aprehensión del ciudadano LUIS ANTONIO TOVAR AGUILERA, como flagrante de conformidad con el articulo 44 ordinal 1° de nuestra carta Magna, y artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos como el delito de de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado los artículos 5 y 6, numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor en relación con el articulo 83 de la Código Penal, DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo 3 numeral 3 en relación con el articulo 15 de la Ley para el desarme y control de armas y municiones en relación con el 277 Código Penal. TERCERO: Se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento y último aparte del artículo 373 del código orgánico procesal penal, toda vez que se hace menester la práctica de diligencias, orientadas al .....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN FUNCIONES DE CONTROL, con sede en Cúa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, oído la solicitud de la Defensa Privada, DIFIERE el presente acto para el Lunes 03 de octubre de 2016 a las (09:00 a.m.). De conformidad con lo establecido en el Artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal quedan notificadas las partes del presente diferimiento. Líbrese la correspondiente Boleta de Notificación a las víctimas. Líbrese nueva Boleta de Ingreso al Órgano Correspondiente. Se declara cerrado el presente acto siendo las (01:30 p.m.). Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman..."