...PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, SE ACUERDA QUE LA INVESTIGACIÓN SEA LLEVADA POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines que se practique la experticia correspondiente. Remítanse las presentes actuaciones a la fiscalí.....

...PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido de que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...

...PRIMERO: Con relación a la solicitud de nulidad esgrimida por el defensor publico en relación a la aprehensión realizada en contra de su defendido este Juzgado considera que no hay vulneraciones legales ni constitucionales toda vez que la aprehensión se produce en virtud de una orden emanada de un Juzgado de Control que es competente tanto por el Territorio como por la materia, ello en virtud de la solicitud formulada por el titular de la acción penal quien consta en actas que en reiteradas oportunidades trato de localizar al joven in comento a los fines que rindiera declaración ante dicho organismo siendo infructuosas las citaciones libradas y habiendo elementos suficientes según el Ministerio Publico requirió una orden de aprehensión para actuar conforme lo establece el articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela el cual consagra expresamente la posibilidad de detención judicial en virtud de orden escrita de un tribunal en el caso que hoy nos ocupa repe.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, del ciudadano PEREZ ESCAÑO RICARDO ANTONIO; y, acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de la Libertad que le decretara en audiencia celebrada en fecha 13.03.2008, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y trasládese al acusado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO SANDRA SATUR.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, del ciudadano DAVID JOSE MEZA CHAPARRO; y, acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de la Libertad que le decretara en audiencia celebrada en fecha 28 de marzo de 2008, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y trasládese al acusado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO SANDRA SATURNO MA.....

...HOMOLOGAR el desistimiento producido y, en consecuencia, dar por terminado el presente juicio, conforme al artículo 263 ejusdem, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Cúmplase.

...SE DECRETA FORMALMENTE LA SEPARACION DE CUERPOS entre los precitados ciudadanos, NAVAS DE TREJO NELKARYS MILAGROS y TREJO MARQUEZ WALTER SANTIAGO, conforme al artículo 762 ibídem,

...declara: PRIMERO: declara SIN LUGAR la perención, solicitada por la demandada"COLEGIO PACAIRIGUA" identificada en autos.

...Por todos los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana TERESA VERONICA ZARATE DE RODRIGUEZ, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MIRIAM EDITH ROJAS OSIO., en consecuencia se ordena al Registro Civil de Personas y Electoral de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, INSERTAR la presente sentencia en los libros de Registros respectivos y hacer la debida nota marginal en la partida de matrimonio de .....

...DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de las presentes actuaciones iniciadas a solicitud del Ministerio Público en beneficio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA), en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,