En el presente caso se determina que estando el penado SERGIO VALENCIA PISCO en libertad, y la pena a ejecutar sería la de de CUATRO (04) AÑOSDE PRISION por su responsabilidad admitida en el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MENOR CUANTIA EN MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 en su Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Drogas, debemos tomar en consideración para su ejecución, en función del contenido vinculante de la jurisprudencia citada, así como también el contenido del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refiere a la: SUSPENSIÔN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, que es una institución aplicable a los penados cuya pena impuesta no excede de cinco años de prisión, y no se encuentra comprendida en aquellas señaladas en el artículo 488 en su Parágrafo Segundo, del Código Orgánico Procesal Penal, ni se trata de delitos que se encuentran excluidos de tales medidas, en consecuencia.....

En el presente caso se determina que estando el penado WELLINGTON HUERTA VELEZ en libertad, y la pena a ejecutar sería la de de CUATRO (04) AÑOSDE PRISION por su responsabilidad admitida en el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MENOR CUANTIA EN MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 en su Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Drogas, debemos tomar en consideración para su ejecución, en función del contenido vinculante de la jurisprudencia citada, así como también el contenido del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refiere a la: SUSPENSIÔN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, que es una institución aplicable a los penados cuya pena impuesta no excede de cinco años de prisión, y no se encuentra comprendida en aquellas señaladas en el artículo 488 en su Parágrafo Segundo, del Código Orgánico Procesal Penal, ni se trata de delitos que se encuentran excluidos de tales medidas, en consecuenc.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: YENNY CAROLINA RUIZ SUÁREZ y GEORGE GIUSEPPE DI MARCO TAJAN.

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: DIONIC ADOLFO SOTO GARCIA y MARIANA STHEFANEY ROJAS MARTINEZ.

VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por los Abogados CRISPIN URBINA, PREABOGADO Nº 151.101 y NOHEMI PENICHE, INPREABOGADO Nº 203.168, en su condición de Defensores del ciudadano JOSE MIGUEL ROJAS RODRIGUEZ, Cedulado Nº V-6.992.138, en contra de la decisión dictada en fecha 04/01/2016, por el tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual declara SIN LUGAR la solicitud de Decaimiento de la medida de coerción personal, impuesta al ciudadano antes mencionado, en data 15/04/2012, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, a DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus PEDRO MARÍA ESPINOZA RIVERO, quien era en vida venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-989.038 y quien falleció Ab-intestato en fecha 25 de Febrero de 2.015; a los ciudadanos ANA GLICERIA REYES DE ESPINOZA, YRIS JOSEFINA ESPINOZA REYES, YRAIRA DEL CARMEN ESPINOZA REYES, ALEXIS ANTONIO ESPINOZA REYES, CARLOS ENRIQUE ESPINOZA REYES, ALEXANDRA NAZARETH ESPINOZA REYES y ALEJANDRA NAZARETH ESPINOZA REYES, casada la primera, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas.....

DECLARA INADMISIBLE la Recusación interpuesta por el ciudadano JORGE EMILIO SÁNCHEZ PESTANA, en su carácter de acusado en la causa Nº 4C-7107-15, contra la abogada (...), en su condición de Jueza Temporal del Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal