emite el siguiente pronunciamiento: REVOCA: LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS impuesta al Joven, IDENTIDAD OMITIDA. arriba identificado, y Lo SANCIONA a cumplir PRIVACIÓN DE LIBERTAD, POR UN LAPSO DE SEIS (06) MESES, a partir de su detención ,de conformidad con el literal "C" del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese boleta de Captura e ingreso a los fines de que el Joven sea recluido en el SEPINAMI, donde quedara internado a la orden de este Juzgado de Ejecución.

emite el siguiente pronunciamiento: REVOCA: LIBERTAD ASISTIDA impuesta al Joven, IDENTIDAD OMITIDA. , y Lo SANCIONA a cumplir PRIVACIÓN DE LIBERTAD, POR UN LAPSO DE SEIS (06) MESES, a partir de su detención ,de conformidad con el literal "C" del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese boleta de Captura e ingreso a los fines de que el Joven sea recluido en el SEPINAMI, donde quedara internado a la orden de este Juzgado de Ejecución.

LEY DECRETA: EL ARCHIVO DE LAS PRESENTES ACTUACIONES y en consecuencia, el CESE INMEDIATO de las MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL, así como la CONDICIÓN DE IMPUTADO, de los adolescentes identificados en las actas, debiéndose estampar la nota correspondiente en los libros de presentaciones si fuere el caso y en virtud de que la investigación podría ser reabierta si surgieren nuevos elementos, con la autorización del tribunal, se ordena en primera instancia la notificación de las partes a los fines de poner en conocimiento la presente decisión

...PRIMERO: EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y DE LA PENA ACCESORIA, prevista en el numeral 1 del artículo 16 de Código Penal, que le fueran impuestas al ciudadano GAMBOA PATERNINA MARTIN ENRIQUE, titular de la cédula de Identidad Nª 10.528.371, quien fue condenado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, por ser autor responsable del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456, último aparte del Código Penal, más las accesorias legales inherentes al caso, conforme a lo previsto en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL en el presente caso, conforme con lo previsto en el antes señalado artículo 105 del Código Penal, por haber cumplido la pena principal, igualmente se extingue la pena accesoria a que fue condenado, prevista en el artículo 16 d.....

DECLARA IMPROCEDENTE LA FIJACIÓN DE PLAZO PRUDENCIAL de la causa signada con el N° 3C-5210/08, seguida en contra del ciudadano Romy Wusmwedy Aponte Peñalver, de conformidad con lo establecido en los artículos 24, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 1, 11, 12 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal...

...IMPROCEDENTE LA FIJACIÓN DE PLAZO PRUDENCIAL de la causa signada con el N° 3C-5211/08, seguida en contra del ciudadano Amilcar Ernesto Manzo Vadel, de conformidad con lo establecido en los artículos 24, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 1, 11, 12 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquense a las partes conforme al contenido del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

...ACUERDA: DECLARAR CON LUGAR la solicitud realizada tanto por el Fiscal del Ministerio Público y el Defensor Privado, conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, se PRESCINDE de las testimoniales del Funcionario JOEL VALLENILLA, así como de los ciudadanos CONTRERAS GARCIA CESAR JOSE y JOSE ROA, admitidas en su oportunidad legal por el Tribunal de Control respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 335 numeral 2 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 357 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida en contra de la acusada MARTINEZ PULIDO MALUIBE, por la presunta comisión de los delitos de por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GARVISIMAS previsto en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal en relación con el artículo 414 ejusdem...

...declara Con Lugar la solicitud hecha por la Defensa Privada Dr. Gustavo Vásquez y ratificada por sus patrocinados, los acusados Reyes Vásquez Franklin Damaceno, titular de la cédula de identidad N° V-5.906.008 y López Herrera Juan Pascual, titular de la cédula de Identidad N° V-4.344.224, en referencia constituir de manera unipersonal el Tribunal; una vez revisada las actuaciones del expediente y en aras de preservar una Tutela Judicial Efectiva de conformidad con el artículo 26, único aparte, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela medida de Privación y velar por la regularidad procesal y prescindir de los Escabinos, asumiendo el Juez Titular todo el poder Jurisdiccional; y a tal fin se fija el día Miércoles ocho (08) de Abril de 2009, a las 11:00 horas, para llevar a cabo el acto de Juicio Oral y Público...

...Declara: Se constituye de manera unipersonal el Tribunal; una vez revisada las actuaciones del expediente y en aras de preservar una Tutela Judicial Efectiva y velar por la regularidad procesal de conformidad con el artículo 26, único aparte, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 1 y 104 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 106 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una vida libre de violencia; en consecuencia se prescinde de los Escabinos, asumiendo el Juez Titular todo el poder Jurisdiccional; y a tal fin se fija el día Lunes 23/03/2009 a las 11:30 a.m., para llevar a cabo el acto de Juicio Oral y Público...

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos, ERMINIA RIVERO y LUIS ARTURO MENDOZA GONZALEZ, ambos identificados y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante la primera autoridad civil del Municipio Autónomo Cristóbal Rojas, Charallave. Estado Miranda, el día 18 de junio del año 1991, según consta de Acta de Matrimonio anexa, inserta bajo el N°121, folio 121, en los libros respectivos.-