Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, revisada como ha sido la medida de conformidad con lo preceptuado en el artículo 647 literal “e” de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente ordena: MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, que le fue impuesta al OMITIDA SU IDENTIFICACION, por el Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Cúa,, por Sentencia dictada en fecha 31 de Mayo del año 2.000.- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño .....

VENCIDO DICHO LAPSO SE FIJA UN LAPSO DE 3 DIAS DE DESAPCHO PARA INTENTAR RECUSACION CUMPLIDAS DICHAS FORMALIDADES SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA.

SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la parte demandada en el juicio, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

, ESTE TRIBUNAL DECLARA LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 04-2-2003, DEFIFNITIVAMENTE FIRME Y ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA. CON OFICIO 365

.... SIN LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales interpusiera el ciudadano: JOSE GREGORIO PALACIOS en contra de la empresa Alfarería Higuerote, C. A. representada legalmente por el ciudadano: ARMANDO DI MATEO, por haber prescripto la acción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 61, en concordancia con el artìculo 64, en su literal c), ambos de la Ley Orgánica del Trabajo.

NOTIFICACION DEL CENTRO MEDICO LOS TEQUES Y DEL TERCERO ADHESIVO CON LA ADVERTENCIA QUE UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS LA ULTIMA NOTIFICACION ORENADA, EMPEZARA A CORRER UN LAPSO DE 3 CDIAS DE DESPACHO PARA INTENTAR RECUSACION, CONSUMADO DICHO TIEMPO SE ABRIRA UNA ARTICULACION PROBATORIA DE 8 DIAS DE DESAPCHO PARA DECIDIR EN EL NOVENO DIA DE DESPACHO.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA modificar la medida sustitutiva de libertad dictada por este Despacho en fecha 26 de abril del corriente año, impuesta al adolescente __________________ prevista en el literal “g” del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por la establecida en el citado artículo literal “c”, consistente en caución juratoria, prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 260 ibidem, ambos por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley; consistente en la obligación de presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada ocho (08) días, hasta tanto culmine la investigación, la cual quedará en suspenso, hasta tanto se resuelva su situación con la causa 1C-082-01, la cual se encuentra en la fase de juicio. No.....

En virtud los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sección Adolescentes con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra de __________________, por la presunta comisión de unos de los delitos Contra el Orden Público, previsto en el Código Penal. Se ordena el cese de la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, dictada por este Despacho, en fecha 31 de agosto del año 2.002.Continúese con la tramitación de la presente causa seguida en contra del adolescente __________________. Regístrese. Publíqu.....

VISTA LA DESIGNACION COMO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, DEL DR. TOMAS MEJIAS MARTINEZ, POR PARTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, SE AVOCA AL CONOMIENTO DE LA CAUSA.

.... HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre la solicitante YULIMA CASERES TESARES y el obligado ANTONIO ALEXIS RODRÍGUEZ TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.720.972 y V-14.609.686 respectivamente, en fecha 09 de JUNIO del 2003, de conformidad con los Artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en los términos ya señalados.-