ACUERDA: PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud de imposición de la medida cautelar requerida por la Vindicta Pública en contra del adolescente IDENTIDAD PROHIBIDA ampliamente identificado al comienzo de este acto conforme lo establece el artículo 582 literales “B, C y D” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente la primera la presentación periódica ante este Tribunal cada ocho (8) días así como a los actos procesales que fije este Tribunal, y la segunda la obligación de someterse al cuido y vigilancia del sus padres presentes en esta sala y la obligación del padre de informar a este Tribunal casa 15 días del comportamiento del adolescente, la tercera: consistente en la prohibición de salida de la jurisdicción del Tribunal y del Área Metropolitana de Caracas, se acoge la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público al hecho que nos ocupa. SEGUNDO: Se acuerda su libertad, quedando sometido a las medidas anteriormente expue.....

Tercero: El penado de autos, ciudadano MIGUEL JOSÉ RODRÍGUEZ CEDEÑO, titular de la Cédula de Identidad N° 12.531.117, estuvo detenido desde el día 06 de junio de 1993, hasta el día 14 de septiembre de 1999, fecha en que se le otorgo el beneficio de RÉGIMEN ABIERTO, cursante al folio 159 de la Pieza III del presente expediente, posteriormente, en fecha 20 de enero de 2005, se le otorga el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, disfrutando de la misma hasta el día de hoy, 11 de mayo de 2006, por lo que ha cumplido un total de DOCE (12) AÑOS, DIEZ (10) MESES y CINCO (05) DÍAS, faltándole por cumplir un remanente de pena de NUEVE (09) MESES y VEINTICINCO (25) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal; cumpliendo, en consecuencia, la pena principal el día 06-03-2007; en virtud de haber sido condenado a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO. Observando el Tribunal que el penado cumple la pena principal es el día .....

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTE.S

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación ejercida por los ciudadanos MANUEL BARREIRO TEIXEIRA COELHO, JOSÉ BARREIRO TEIXEIRA COELHO, MARIA JOSÉ BARREIRO TEIXEIRA COELHO, CONCEICAO BARREIRO TEIXEIRA de DO REGO y JOAO TEIXEIRA COELHO, antes identificados, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 14 de junio de 2004.

...: Por cuanto observa que la TRANSACCION JUDICIAL suscrita entre la parte actora y la demandada en el presente juicio, no versa sobre materia en la cual no está prohibida la transacción le imparte su aprobación y en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos expuestos entre las partes, todo de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente...

...otorgan, considera que es una dilación indebida la que ocurre cuando el tribunal con escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que, ante esa situación, el juez profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar a delante el juicio prescindiendo de los escabinos...De esta manera y con carácter vinculante, la Sala procederá a interpretar los artículos 26 y 49.3 constitucionales, con relación a las dilaciones judiciales del proceso penal, en particular, las que ocasiona la audiencia preliminar... Se reitera el carácter vinculante de la doctrina contenida en el fallo 3744, dictado por la Sala el 23 de diciembre de 2003, con relación a las dilataciones judiciales del proceso penal, particularmente, las ocasionadas con la constitución del tribunal mixto con escabinos..." por lo que en consecuencia se acuerda constituirse como TRIBUNAL UNIPERSONAL. A los efectos de ejecutar ta.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: UNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la defensora del acusado SOSA MARCHENA RONALD JESUS, titular de la cedula de identidad N °16.889.723, acordando una medida cautelar sustitutiva de libertad menos gravosa al acusado de autos ciudadano SOSA MARCHENA RONALD JESUS, identificado utsupra; con fundamento en lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal, en los artículos 256 y 264. Notifíquese a las partes de la presente decisión, librase las respectivas boletas de notificación y boleta de traslado, regístrese, publíquese y déjese copia, cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. REYNA DAYOUB ELIAS LA SECRETARIA ABG. SORAYA PEREZ En esta misma fec.....

...DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por la ABG. MERY MARCANO, actuando en su carácter de Defensora Pública del acusado WILMER BLANCO, por considerar esta Juzgadora que no están dadas en el presente caso las circunstancias que establece el artículo 264 Ejusdem...

conforme a lo previsto en el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos procede este Tribunal de Juicio a sancionar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA . A Cumplir la sanción de DOS (02) AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, contemplado en el artículo 620 literal " F " concatenado con el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de RODRIGUEZ GARCIA JOSE JAVIER. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto las Medidas cautelares que le fuera dictada en su debida oportunidad al adolescente sancionado. TERCERA: Se ordena la remisión de la presente causa en su oportunidad al Tribunal de Ejecución. Las partes quedan debidamente notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

...DECRETA LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 en su segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se convoca directamente al Juicio Oral y Reservado. SEGUNDO: SE LE IMPONE AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 Literal b); de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del hecho punible de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA...