Visto como fue celebrada la Audiencia de Juicio en fecha 03/06/2014, y por cuanto en fecha 06/06/2014 finalizó el lapso de los tres (03) días de despacho para que las partes procedieran a convenir en algún hecho u oponerse a las pruebas que aparezcan ilegales e impertinentes, encontrándose este Juzgado dentro del lapso de los tres (03) días de despacho establecidos para el pronunciamiento de la admisión de pruebas cursantes en el expediente, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, quien preside este Juzgado hace las siguientes observaciones: 1. PRUEBAS DE LA PARTE RECURRENTE Mediante Acta de Audiencia de Juicio celebrada por este Tribunal en fecha 03/06/2014, cursante a los folios 117 al 119 de la pieza I del presente expediente, se dejó constancia que la parte recurrente NO consignó escrito de promoción de pruebas, sin embargo ratificó las documentales consignadas a los autos. 1.1 Documentales adjuntas al escrito recursi.....

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte accionante, abogado GERMAN CORONADO inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 54.566, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de marzo de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte accionada abogada CAROLINA SEGOVIA inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 131.826 en su carácter de apodera judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de marzo de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano SAAVEDRA DANIEL ABELARDO en contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO MIRANDA, procediendo el pago .....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición de la demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LLAYSA MIGUELINA MARTINEZ, en contra la sociedad mercantil CLUB DEPORTIVO LA TROJA C.A. ambas partes plenamente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la ciudadana LLAYSA MIGUELINA MARTINEZ, los conceptos señalados por la demandante en su escrito libelar. Así se decide. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de cuantificar, los siguientes conceptos prestación de antigüedad ,días adicionales vacaciones y bono vacacional cumplidas y fraccion.....

En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de salarios caídos y bono de alimentación, incoada por la ciudadana PINTO RADA YAMELIN FERNANYELI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 19.372.792, en contra de la sociedad mercantil CENTRO MEDICO TUY C.A. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil CENTRO MEDICO TUY C.A. al pago de la cantidad condenada de sesenta y un mil ciento dos bolívares con cincuenta y ocho céntimos (Bs. 61.102,58), más el monto correspondiente a los intereses de mora y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: En virtud de la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.....

Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el Abogado MANUEL ASSAD BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.580, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano YTOHAK BARUCH KAHANA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.812.806, contra el auto de fecha 20 de marzo de 2014, dictado por el Juzgado del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en San Antonio de Los Altos. Segundo: se CONFIRMA, bajo las consideraciones esgrimidas en este fallo, el auto dictado en fecha 20 de marzo de 2014, por el Juzgado del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en San Antonio de Los Altos. Tercero: En virtud de la naturaleza del presente fallo, no existe expresa condenatoria en costas. Cuarto: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Quinto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de est.....

...baño, estudio, chimenea, escalera de acceso al sótano, Escaleras de acceso a la planta baja; PLANTA ALTA: Dos (02) Dormitorios con el uso de un baño, estar TV, dormitorio principal con un baño, dormitorio con un baño, tal como se desprende del documento protocolizado ante la Oficina de Registro del Municipio Los Salias del Estado Miranda, de fecha 21 de marzo de 2007, anotado bajo el Nº 06, Protocolo Primero, Tomo 10. Dicho inmueble pertenece a la parte intimada. Para la práctica de la medida decretada...

...DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346 ordinal 1º, del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que el documento consignado con las cuestiones previas no hace prueba de que la presente demanda pudiera ser un litigio de alquiler de viviendas, prueba alguna para demostrar que el órgano competente para conocer de la acción es la administración pública y no la ordinaria. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Con Lugar la cuestión Previa contenida en el artículo 346 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Sin lugar la Cuestión Previa propuesta en el artículo 346 Ordinal 11º del Código de Procedimiento Civil, por cuanto las demanda no pueden ser acumuladas y en consecuencia, debe declararse que existe una inepta acumulación. Y ASI SE DECIDE.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión VALLES DEL TUY, DECRETAR EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, ACORDADA AL CIUDADANO CONCEPCION MENESES JESUS ARQUIMEDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.473.378 Conforme a lo dispuesto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO DR, JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ EL SECRETARIO ABG. CESAR GONZALEZ Líbrese la correspondiente notificación, al Fiscal del Ministerio Público, al Acusado de autos y líbrese oficio a los fines de informar al funcionario jefe de la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicial, a los fines de que se deje constancia del cese de la medida cautelar sustitutiva de libertad. EL SECRETARIO ABG. CESAR GONZALEZ JM/

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de ACCION MERO DECLARATIVA seguido por la ciudadana ORDELIS AYARI OBERTO PERALTA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.671.582, contra el ciudadano JHONNY ALEXANDER MILLAN CACERES, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-11.410.569.