Establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela lo siguiente: ¿¿El estado garantizará una justicia gratuita¿¿; igualmente, el artículo 254 ejusdem refiere: ¿¿El Poder Judicial no está facultado para establecer tasas, aranceles, ni exigir pago alguno por sus servicios¿¿. Y, en base a estas disposiciones constitucionales, La Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial, en fecha 29-02-00, dictó un ACUERDO donde se ordenaba a todos los Tribunales del País, abstenerse de cobrar cualquier tipo de aranceles, tasas o pago alguno por los servicios prestados en los mismos. Es por ello, que este Tribunal exonera al penado, HERNAN JOSE JIMENEZ PEREZ, titular de las Cédulas de Identidad Nro. 10.280.544 respectivamente, del pago de las costas procesales

este Juzgado de Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida Impuesta al Joven Adulto (Identidad Omitida). contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena

este Juzgado de Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida Impuesta al adolescente (Identidad Omitida). contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena

que este Juzgado de Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida Impuesta al Joven Adulto (Identidad Omitida). contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por el Dr. CIPRIANO CHIVICO, defensor público penal, actuando en su carácter de defensor del adolescente: ERICK JOSE MATA, y en tal sentido se procede a sustituir la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por otra menos gravosa, de las establecidas en el artículo 582 Literales b) y c); de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR CONTENIDA EN EL LITERAL C DEL ARTÌCULO 582 DE LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE impuesta a los adolescentes en fecha 04 de noviembre de dos mil tres (2003) pero se MODIFICA LA FRECUENCIA DE LAS PRESENTACIONES A SER CUMPLIDAS DE CINCO (05) DÌAS A LA SEMANA A DOS (02) DÌAS A LA SEMANA, LOS DÌAS SÀBADOS Y DOMINGOS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, a los fines de no interferir en las actividades educativas y recreativas de los mismos. SE MODIFICA IGUALMENTE el lugar de presentaciones dado que la Fiscalìa del Ministerio Pùblico no labora administrativamente los fines de semana. Notifìquese a las partes. Lìbrense boletas de notificación. Ofìciese a la Unidad de Alguacilazgo. Ofìciese a la Fiscalìa Dècimo octava del Ministerio Pùblico sobre la presente decisión.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por el actor, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo da por consumado y ordena se proceda, respecto de dicho desistimiento, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA LA LIBERTAD, SIN MEDIDA, por no estar llenos los extremos del artículo 250 y 256, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Analizadas las actas que integran el presente expediente así como la exposición de las partes, considera este Juzgado que no están dado los extremos a que alude el articulo 250 del código orgánico procesal penal, ya que el ciudadano TEXIERA ESTANQUIERO ADRIAN EMIGDIO ha consignado un porte de arma relativo a una pistola, Marca llamada; Calibre 9mm; serial 07-04-19471-98 lo cual se puede desprender que tiene fecha de vencimiento el 136-11-2006, por lo que este Tribunal decreta la libertad plena del ciudadano up supra identificado; por ultimo, considera este Juzgado que en la detención del Ciudadano, plenamente identificado en autos, no es flagrante SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto el articulo 373 del Código Orgánico Procesal penal, así como la apertura de la investigación en virtud de las circunstancia de tiempo y lugar como ocurrió la detención del imputado identificado en autos. TERCERO: .....

Acuerda NEGAR la solicitud formulada por la Defensora Pública del acusado JOSÉ RUFINO GUERRA, titular de la Cédula de Identidad Número: 6.293.237, relativa a la revisión de la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; en consecuencia ACUERDA MANTENER la misma. ************* Regístrese, diarícese, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. ***************************** EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA EL SECRETARIO Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO JAAS/jaas Act N° 1M-664-03