... SE ADMITE cuanto ha lugar en Derecho y se emplaza a la parte para el PRIMER ACTO CONCILIATORIO, que tendrá lugar en este Despacho, pasados como sean CUARENTA Y CINCO (45) días siguientes, más un (1) día de termino de distancia que se le concede, después de la constancia en autos de haberse practicado la citación de la parte demandada ciudadana LUISA ELENA ACOSTA HERRERA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.568.043, a las 10:00 a.m., al cual las partes deberán comparecer personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos en número no mayor de dos (2) por cada parte; asimismo se le advierte que de no lograrse la reconciliación en este acto, quedarán las partes emplazadas para un SEGUNDO acto similar al anterior, pasados como sean (45) días siguientes al primer acto conciliatorio, a la misma hora y con los requisitos ya exigidos. Y en caso de insistencia del demandante en continuar el juicio, quedarán las partes emplazadas para el.....

...tomé posesión del cargo como Juez Suplente Especial de este Despacho, me AVOCO al conocimiento de la presente causa que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue BEATRIZ ELENA LOPEZ contra BERNABE DIAZ. En consecuencia, siguiendo la doctrina pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictada en sentencia de fecha 9 de agosto de 1995, posteriormente ampliada el 23 de octubre de 1996 y ratificada el 19 de febrero de 1998 y 3 de junio del mismo año, se ordena la notificación de la parte actora y una vez conste en autos la práctica de la misma, comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho previsto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y posteriormente el de tres (03) días de despacho establecido en el artículo 90 eiusdem, en tal sentido líbrese boleta de notificación a la parte actora y entréguese al Alguacil del Tribunal encargado de practicar tales actuaciones. 2°) En cuanto al segundo pedimento, el Tribunal proce.....

...la Abg. ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ, se encargó como Juez Suplente Especial de este Despacho, se AVOCA al conocimiento de la presente causa y vista la diligencia anterior de fecha 15 de diciembre de 2003, estampada por el ciudadano JOSE DE LACRUZ RIVAS, mediante la cual reproduce y hace valer los documentos consignados con el libelo de la demanda y promueve las pruebas pertinentes, este Tribunal observa que las pruebas en ellas contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la definitiva. En cuanto a la prueba contenida, referida a la prueba de Informes, se ordena oficiar al Centro Médico de Los Teques, a los fines de que informe el nombre completo de la madre del ciudadano MIGUEL PRIMAVERA ALBARRAN, quien nació en esa clínica, el 02 de marzo de 1967, a las 3:00 a.m. Líbrese oficio...

Establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela lo siguiente: ¿¿El estado garantizará una justicia gratuita¿¿; igualmente, el artículo 254 ejusdem refiere: ¿¿El Poder Judicial no está facultado para establecer tasas, aranceles, ni exigir pago alguno por sus servicios¿¿ Y, en base a estas disposiciones constitucionales, La Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial, en fecha 29-02-00, dictó un ACUERDO donde se ordenaba a todos los Tribunales del País, abstenerse de cobrar cualquier tipo de aranceles, tasas o pago alguno por los servicios prestados en los mismos.

... SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, y en consecuencia se ordena la citación de la parte demandada ciudadana: NILDA LOVERA GARMENDIA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la C.I. Nº V- 9.098.660, a fin de que en el lapso de VEINTE (20) días de Despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, comparezca por ante este Tribunal, a fin de que de contestación a la demanda incoada en su contra. Líbrese compulsa ...

...el Abogado MANUEL MACHADO B., con el carácter de Defensor Judicial de la parte demandada, y visto así mismo el pedimento en la misma contenido; por cuanto en fecha 2 de enero de 2004, tomé posesión del cargo como Juez Suplente Especial de este Juzgado, según oficio Nº TP-03-2282, emanado del Tribunal Supremo de Justicia, me AVOCO al conocimiento de la presente causa, y una vez transcurra el lapso de tres (03) días de despacho establecidos en el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, continuará la causa su curso legal.-...

...la ABG. ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ, se encargó como Juez Suplente Especial de este Despacho, se AVOCA al conocimiento de la presente causa y consignada como han sido las copias fotostáticas solicitadas, este Tribunal ordena librar la compulsa respectiva acordada en el auto de admisión de fecha 04 de diciembre de 2003....

... este Tribunal al respecto observa: PRIMERO: De la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia especialmente del auto dictado en fecha 15 de enero de 2003, que este Juzgado decretó la separación de cuerpos de los solicitantes, de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: El ciudadano WILLIAM RODOLFO SUAREZ ANGEL, en fecha 15 de diciembre de 2003, solicita la Conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos decretada por este Juzgado. Ahora bien, el artículo 185 del Código Civil, en su segundo aparte, establece textualmente que: “...También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges” (subrayado por el Tribunal). En tal virtud, este Tribunal niega tal pedimento, por cuanto no ha transcurrido el lapso legal correspondiente....

...la Dra. ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ, se encargó como Juez Suplente Especial de este Despacho, se AVOCA al conocimiento de la presente causa y consignados como han sido los fotostatos, certifíquense los mismos conforme a lo acordado en la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 02 de diciembre de 2003....

...con el objeto de dar cumplimiento a la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, admite la apelación interpuesta por el abogado KNUT NICOLAY WAALE RODRÍGUEZ, contra el auto dictado por este Juzgado en fecha 21-08-2003 y OYE DICHA APELACION EN AMBOS EFECTOS, ordenando la remisión del presente expediente al Tribunal de Alzada, junto con oficio que se ordena librar. Remítase expediente junto con oficio y déjese constancia de lo actuado....