PRIMERO: Se Declara parcialmente con lugar la solicitud de imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública al adolescente ______________, ampliamente identificada al comienzo de este acto y se le impone las medidas contempladas en el artículo 582 literal “C y D” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en la obligación de presentarse periódicamente cada quince (15) días, los cuales comenzarán a computarse a partir del día lunes 16 de febrero de 2004, ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; y prohibición de salir fuera de jurisdicción de este Tribunal sin la autorización previa del mismo; ambas hasta tanto culmine la investigación judicialmente. SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar lo solicitado por la Defensa en beneficio de su defendido, por cuanto éste fue impuesto de una medida cautelar adicional a la solicitada por ella. En relación a lo solicitado por la defensa en cuan.....

PRIMERO: Imponer al referido adolescente de las siguientes medidas cautelares dispuestas en los literales “c, d y g” del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en cumplir presentaciones cada ocho (08) días ante la Oficina de Alguacilazgo de Circuito Judicial, una vez cumpla con la caución personal, segundo, prohibición de ausentarse de la jurisdicción del Tribunal y tercero presentar dos fiadores que en su conjunto cumplan los siguientes requisitos: 1º Constancia de Residencia, expedida por la correspondiente Prefectura Civil, Junta Parroquial o Asociación de Vecinos, con clara especificación de la dirección de la misma. 2º Constancia de Buena Conducta, expedida por la correspondiente Prefectura Civil de la localidad donde resida 3º Constancia de trabajo, con especificación de dirección de ubicación y número de telefonía fija, salario mensual, igual o superior a veinticinco (25) unidades tributarias, debiendo.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: Noroño Ferdinardo Antoni. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos narrados por la representación Fiscal se subsumen en el delito de Hurto Calificado en Grado de Tentativa, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en relación con el artículo 80 primer aparte ejusdem. TERCERO: Se imponen las Medidas Cautelares Sustitutivas de libertad al imputado Noroño Ferdinardo Antoni, titular de la cédula de identidad personal No. V-13.860.786, de 24 años de edad, natural del Estado Falcón, nacido el 11/02/1979, residenciado en la Parte Alta de Los Cardones, San Andrés El Valle, casa Sin Número, Caracas, Distrito Capital; consistentes en presentaciones periódicas por ante la sede del Tribunal correspondiente, cada quince (15) días por el lapso de seis (06) meses ante la sede de este Juzgado, la prohibición .....

la medida de libertad anticipada de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO), imponiéndose las obligaciones siguientes, de irrestricto y cabal cumplimiento para la persona del precitado condenado, so pena de revocatoria de la medida, a saber: 1. Pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario asignado por la Coordinación Regional Central de la División de Reinserción Social, Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso, Ministerio del Interior y Justicia, y una vez residenciado cumplir con la normativa interna y las indicaciones o directrices que en tal establecimiento abierto le sean precisadas, así como participar constantemente en las terapias, entrevistas y reuniones que puedan ser pautadas; 2. Incorporarse, a la brevedad, al área laboral o mercado de trabajo que le permita percibir un ingreso para su sustento, debiendo consignar ante este órgano jurisdiccional, cada tres (03) meses, constancia de trabajo correspondiente; 3. Finalizar proceso educativo de.....

Este Tribunal de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: En efecto faltan diligencias que practicar para el esclarecimiento de los hechos investigados por lo que se ordena la prosecución de la investigación por el procedimiento ordinario, ahora bien con relación a la solicitud del Ministerio Público de que se imponga la medida privativa de libertad y de la medida cautelar solicitada por la defensa, considera éste Tribunal Segundo de Control que no consta en las actas que conforman el presente asunto elementos de convicción a que se refiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para la fundamentación de dichas medidas de coerción, en consecuencia este Tribunal considera procedente decretar la libertad plena del ciudadano JOSE ALBERTO RAMIREZ, previa imposición de los hechos señalados por la Fiscalí.....

ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fuera impuesta en fecha 23 de marzo de 2002; por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, fundamentando la misma en el contenido de los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado JAVIER DAVID SIERRA VILLEGAS, titular de la Cédula de Identidad Número: 17.117.956, por la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, la obligación de presentarse cada OCHO (08) días ante este Tribunal. Todo conforme con lo previsto en los artículos 264 y 256 numeral 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara CON LUGAR la solicitud formulada por el acusado EDUARD ALEXANDER MEZA VARGAS, titular de la Cédula de Identidad Número: 12.917.267, relativa a la sustitución de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una menos gravosa a su favor, y en consecuencia ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fuera impuesta en fecha 23 de marzo de 2002; por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, fundamentando la misma en el contenido de los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal.; por la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, la obligación de presentarse cada OCHO (08) días ante este Tribunal. Todo conforme con lo previsto en los artículos 264 y 256 numeral 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fuera impuesta en fecha 23 de marzo de 2002; por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, fundamentando la misma en el contenido de los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado RAIMOND ALBERTO ITRIAGO MUÑOZ, titular de la Cédula de Identidad Número: 14.919.561, por la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, la obligación de presentarse cada OCHO (08) días ante este Tribunal. Todo conforme con lo previsto en los artículos 264 y 256 numeral 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

... declara: CON LUGAR la apelación interpuesta por el Ciudadano JOSÉ JESÚS TARIFFE actuando como apoderado judicial de la Alcaldía Cristóbal Rojas del Estado Miranda de fecha 09 de enero de 2022 contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave el día 4 de diciembre de 2001 en el juicio incoado por el ciudadano DÍAZ GAVIDIA JOSÉ MIGUEL titular de la cedula de identidad numero 5.400.870, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS por calificación de despido reenganche y pago de salarios caídos. En consecuencia revoca la decisión dictada por el extinto Juzgado Tercero de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave el día 4 de diciembre de 2001, y califica que el despido sufrido por el ciudadano DÍAZ GAVIDIA JOSÉ MIGUEL es justificado. ASÍ SE ESTABLECE...

Por las consideraciones anteriores, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la NULIDAD PARCIAL del auto dictado en fecha 28 de julio de 2003 en lo que respecta a la parte dispositiva del mismo, y ordena la REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que se encontraba para dicha fecha, es decir al estado de que se cumpla con el referido dispositivo que, por efecto de la nulidad, quedará redactado en los términos siguientes: