Celebrada la audiencia la parte demandada y la demandante declaran que han llegado al siguiente acuerdo: PRIMERO: Con el fin de dar por concluido el presente juicio, la parte demandada ofrece pagar a la parte demandante la suma de OCHO MIL BOLIVARES (8.000,00 Bs.) por cuanto del debate dado en audiencia preliminar el Tribunal pudo constatar discrepancias entre los periodos en los cuales le correspondía el beneficio de alimentación, arrojando la diferencia anteriormente descrita. Dicho monto comprende los siguientes conceptos pago de bono de alimentación. SEGUNDO: Dicho monto de OCHO MIL BOLIVARES (8.000,00 Bs.) será pagado por la parte demandada en este acto mediante cheque numero 82000368 y 18000282 girados contra la cuenta 0163-0210-42-2103004838 del Banco del Tesoro de fecha 11 de febrero de 2015 ambos cheques, por montos de 3.000,00 y 5.000,00 respectivamente. Dichos cheques son recibidos en este acto por parte del trabajador a su entera y cabal satisfacción. TERCERO: El trabaj.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: NIEGA la imposición de la medida cautelar sustitutiva a los acusados SIMON JOSE MILANO, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 6.424.138, solicitada por la defensa del mismo, y acuerda mantener vigente la medida de privación judicial preventiva de libertad decretara contra el mismo en fecha 31/08/2012 el Tribunal 4º de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control de esta Extensión Judicial, al encontrarse vigentes los motivos que dieron origen a ella, previstos en los artículos 250 y 251 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del acusado SIMON JOSE MIL.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: OTORGA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al ciudadano ANGEL EDUARDO ASCANIO VILLEGAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.394.751; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 ordinal 1 ejusdem, quien resultó responsable en la comisión del delito de CINCO (5) AÑOS DE PRISIÒN, por ser responsable en la comisión del delito de, HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE CÒMPLICE NECESARIO, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1ro en relación con el articulo 84 ordinal 1ro todos del Código Penal, en sintonía con el articulo 16 todos del Código Penal . SEGUNDO: Se fija como plazo de Régimen de Prueba de DOS (2) AÑOS, a partir de la fecha en la cual el penado quede debidamente notificado del presente fallo; y plazo dentro del cual el prenombrado ciudadano deberá cumplir con la.....

En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, concordados con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio presentada por los, ciudadanos: JOSE RAFAEL LOPEZ y FRANCY YAMILET LARA HERNANDEZ, ambos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: El vínculo matrimonial queda disuelto a partir de que la presente decisión quede definitivamente Firme. TERCERO: Regístrese y Publíquese incluso en la página web de este Despacho. CUARTO: Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Ci.....

IV DISPOSITIVO Con base en los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de acumulación de las causas Nro. 5904-14 y Nro. 6008-14 de los Juzgados Sexto y Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este circuito judicial respectivamente. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido de fecha 28 de noviembre de 2014, que declaro la Litispendencia, el archivo del expediente y la extinción de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior S.....

Estimando quien aquí disiente, que el Juez a quo en dichos señalamientos no se ajusta al hecho de encontrarse la causa sub examine en fase preparatoria en donde la precalificación realizada por el representante del Ministerio Público está sujeta a una calificación final en el devenir de las resultas de la investigación, aunado a que nos encontramos ante la presunta existencia de delitos de entidad mayor tales como la EXTORSION y la ASOCIACION PARA DELINQUIR, donde en el iter procesal pudieran surgir elementos que convaliden la existencia o no de dichos hechos punibles, estando por tanto el Juez de Instancia en el deber de apegarse a las actuaciones de investigación cursantes en el expediente dirigidas a comprobar la perpetración de un hecho punible presuntamente cometido, identificar los presuntos autores o partícipes del mismo y recabar la información sobre los detalles y circunstancias en que sucedió, por lo que no debió pronunciarse en relación a cuestiones propias de otras fases d.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el ABG. JOSE RAMON RUMBOS MORILLO, Defensor Público Auxiliar Penal Sexto adscrito a la Unidad de la Defensa Publica Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, en su condición de Defensor Público de los ciudadanos KENGELBERT JOSE BELISARIO CASTRO y JERAL ALEXANDER MARTÌNEZ ESCALONA, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: NIEGA la imposición de la medida cautelar sustitutiva a los acusados CESAR ENRIQUE CASTRO, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 18.540.074, solicitada por la defensa del mismo, y acuerda mantener vigente la medida de privación judicial preventiva de libertad decretara contra el mismo en fecha 07/05/2011 el Tribunal 1º de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control de esta Extensión Judicial, al encontrarse vigentes los motivos que dieron origen a ella, previstos en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del acusado CESAR E.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida contra el adolescente IDENTIDAD PROTEGIDA, por uno de los delitos de CONTRA LAS PERSONAS, previsto en el Código Penal, ello de conformidad con los artículos 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por la falta de certeza y la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, lo que constituye una falta de condición necesaria para imponer la sanción. Así se decide...."

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CUA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida contra el adolescente IDENTIDAD PROTEGIDA, por la presunta comisión del delito PREVISTO EN LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, previsto y sancionado, en el artículos 285, numerales 2,4 y 6 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela,111 numeral 7, 318 numeral 3° Y 320 del Código Orgánico Procesal Penal, 34 numeral 10, en concordancia con lo previsto en el artículo 561 literal "d" ejusdem, por la falta de certeza y la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, lo que constituye una falta de condición necesaria para imponer la sanción. Así se decide..."