...PRIMERO. NIEGA LA SOLICITUD DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, y en su lugar DECRETA EL SOBRESEIMENTO DEFINITIVO DE ESTA CAUSA, seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 LITERAL "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de RIÑA TUMULTUARIA, previsto en el articulo 426 del Código Penal, en perjuicio del ADULTO IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA en concordancia con el numeral 1º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Cesa la condición del imputado y se decreta su libertad plena. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

...PRIMERO. NIEGA LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO POR CAUSA DE NO PUNIBILIDAD , y en su lugar DECRETA EL SOBRESEIMENTO DEFINITIVO DE ESTA CAUSA, seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en concordancia con el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENERICAS, previsto en el articulo 456 del Código Penal, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA en concordancia con el numeral 1º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Cesa la condición del imputado y se decreta su libertad plena. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

Se decreta Medida Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos: CARLOS ALBERTO ARISMEDI NUÑEZ y BASALO OCHOA JEAN CARLOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

... este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques homologa el acuerdo aquí celebrado, el cual adquiere el efecto de Cosa Juzgada. Se deja constancia que una vez conste en autos el pago total de la cantidad acordada en este acto se procederá a ordenar el cierre y archivo del expediente. Se solicita a la Secretaria del Despacho expedir copias certificadas de la presente acta tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y añadir a los autos el documento presentado por la accionada.

...En fuerza de los razonamientos expuestos, quien aquí decide se Declara Incompetente en Razón del Territorio y declina la competencia en el Juzgado Distribuidor del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a quien se ordena remitir el expediente original a los fines legales consiguientes, una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 ejusdem.

...En fuerza de los razonamientos expuestos, quien aquí decide se Declara Incompetente en Razón del Territorio y declina la competencia en el Juzgado Distribuidor del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a quien se ordena remitir el expediente original a los fines legales consiguientes, una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 ejusdem.

...ordena en forma SUMARIA, al Registro Civil de Persona y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, a efectuar la debida NOTA MARGINAL, en el Acta de Nacimiento llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio San Pedro de los Altos, Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, N° 502, Folio 220, de los Libros de Nacimientos del año 1991, a fin que la misma donde se deja constancia de los datos de la madre dice "(..) natural de Parroquia San Juan, Caracas, (..)" en su lugar diga "(...)natural de la Parroquia La Candelaria, Caracas (...)"; todo sin perjuicios de terceros.

NIEGA LA SOLICITUD DE SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el literal " G " , de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y del Adolescentes, solicitada por la Dra. SANDRA PAPA Defensora Publica, actuando en su condición de defensora del Adolescente identidad omitida, plenamente identificado en autos, y se mantiene la medida en los mismos términos en la que fue impuesta en la audiencia de presentación..

...declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad interpuestas por la defensora pública Dra. Elizabeth Corredor y se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 05/05/2008, al ciudadano Néstor Daniel Narváez Muro, titular de la cédula de identidad Nº V-14.481.643; una vez revisada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, y el artículo 251 numeral 2 y parágrafo primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del de.....

...declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad interpuestas por la defensora pública Dra. Elizabeth Corredor y se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 05/05/2008, al ciudadano Néstor Daniel Narváez Muro, titular de la cédula de identidad Nº V-14.481.643; una vez revisada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, y el artículo 251 numeral 2 y parágrafo primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del de.....