PRIMERO: De conformidad con los artículos 248 y 373, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la flagrancia respecto del hecho por el cual resultara aprehendido el ciudadano HECTOR ALEXANDER AVILA CORDERO, el cual se ha subsumido en el esquema de delitos previstos en los artículos 407 y 278 ambos del Código Penal, esto es, Homicidio Intencional y Porte Ilícito de arma de fuego, por lo que se está ante uno de los supuestos de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, situación esta que legitima el acto de detención del mismo. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373, último aparte, del texto adjetivo penal vigente, en atención al contenido de los artículos 13 y 372 ejusdem, y 257 de la Carta Magna, debiendo remitirse las actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalía presentante a los fines .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se suspende la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en este juicio y en consecuencia particípese lo conducente al Registrador subalterno correspondiente, participándosele la suspensión de la medida. Líbrense oficio.

PRIMERO:La interdicción civil y la inhabilitación política cesarán una vez que cumpla la condena; es decir, el CATORCE (14) DE DICIEMBRE DEL DOS MIL NUEVE (2.009). SEGUNDO: La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta (1/4) parte del tiempo de la pena es decir DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y CINCO (05) DÍAS DE PRESIDIO, luego de haber cumplido la pena principal ; la fecha de cumplimiento de la misma es el DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DEL DOS MIL DOCE (2.012) . TERCERO : En relación al pago de las costas procesales previstas en el artículo 34 del Código Penal, a la cual fue condenado el penado FELIPE SANTIAGO CISNEROS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de profesión u oficio Ayudante de Caletero, hijo de FELIPE SANTIAGO APONTE y LUISA ANTONIA RODRIGUEZ, residenciado en Las Adjuntas, sector la Pavera, casa s/n, Santa Lucia, Estado Miranda, Titular de la Cédula No. 13.599.478, y en virtud del mandato expreso del primer aparte del artículo 26 en relación co.....

...este tribunal NIEGA la solicitud de reposición presentada por la representación judicial de la parte actora, por lo que se confirma en todas sus partes el auto dictado por este tribunal en 12 de abril del 2004.

DECLARA. NO ACEPTA a los ciudadanos ADRIAN JIMENEZ y MIRIAM JOSEFINA CABALLERO, como fiadores del imputado JOSE JOSINI MEDINA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° 10.863.731.

...se ADMITE cuanto a lugar en derecho, désele entrada en el Libro de Causas llevado por este Tribunal bajo el N° 14448 y agréguense a los autos los recaudos consignados. En consecuencia emplácese a la parte demandada...Ahora bien consta en el Capitulo Cuarto del escrito libelar que la parte actora conforme a lo establecido en el artículo 22 ut supra indicado, solicitó la medida de secuestro y posesión sobre el tractor objeto del presente contrato que se pretende resolver, para lo cual ofreció garantía suficiente. Por otra parte no consta de las actas procesales que conforman el presente procedimiento la fianza ofrecida por la referida parte por lo que este Tribunal se abstiene a decretar la medida solicita y así se decide...

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-