Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1. Se declara CON LUGAR, la Inhibición planteada por el abogado MANUEL SIMON GARCIA MCHAPELLIN, en su condición de Secretario de este Tribunal, con fundamento en el numeral 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por estar hecha en forma legal y fundada en causal establecida por la ley.- 2. En consecuencia, SE APARTA del conocimiento de este asunto al abogado MANUEL SIMON GARCIA MCHAPELLIN, subsanando de esta manera la crisis procesal subjetiva que afecta la relación jurídica procesal.- 3. Se dispone que el Secretario Titular de éste Tribunal no debe continuar actuando en.....

De tal manera que, verificados como han sido los requisitos de procedencia, a saber: la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris), y el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora), este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: Primero: MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un Apartamento destinado a vivienda que forma parte de la Torre "A" del Edificio Residencial Santa Lucia, ubicado en la Primera Calle Transversal La Aguada, en la Población de Santa Lucia, Jurisdicción del Municipio Reyes Cueta, Distrito Paz Castillo del Estado Miranda, el apartamento está distinguido con el número y letra ciento veintitrés raya A (123-A) ubicado planta decima segunda (12 a) de la Torre "A" del mencionado edifi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por DAÑOS Y PERJUICIO (TRANSITO) incoada por el ciudadano: ERICK MANUEL MESTRE SOSA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº: V- 16.578.649 respectivamente contra los ciudadanos: JOHAN ALBERTO MARQUINA RODRIGUEZ y JOSE EDUARDO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros: V-22.565.545, V-15.324.365 respectivamente. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo, según lo previsto en el Artículo 283 E.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE COMUNIDAD ORDINARIA interpuesta por el ciudadano: YEMIL JOSÉ ARTEAGA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.578.445, contra la ciudadana MIGDALIA DEYANIRA ORTEGA MENDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.976.046. SEGUNDO; SE ORDENA la partición del inmueble según del documento protocolizado por el Registro Público de los Municipios Urdaneta y Cristóbal Rojas del Estado Miranda, en fecha ocho (8) de febrero de 2010, inscrito bajo.....

En tal sentido respecto a la solicitud efectuada por la parte demandada, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión N° 2575 de fecha 24/09/2003, proferido respecto a la admisión de las pruebas de informes, indica que la inadmisión de dicha prueba, puede presentarse cuando los hechos litigiosos puedan ser traídos a los autos mediante la consignación de copias certificadas (lo cual sucede en este caso), ya que la prueba de informes no es sustitutiva de la documental que puede ser obtenida mediante copias certificadas, razón por la cual, considera quien aquí sentencia, que la parte demandada no tiene impedimento alguno para solicitar copias certificadas de la totalidad del aludido expediente por ante el mencionado Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de esta Circunscripción Judicial, el cual por demás, se encuentra ubicado a escasos veinte metros (20mts) aproximadamente de esta sede.....

Ahora bien, en atención a la distribución de la competencia antes aludida la cual es aplicable a los casos en que se ejerzan acciones patrimoniales contra la República, los Estados, los Municipios o algún Instituto Autónomo, ente Público o Empresa, en la cual la República, los Estados o los Municipios tuvieran participación decisiva, entiende quien aquí suscribe que le corresponde a la Jurisdicción Contencioso Administrativa el conocimiento de la presente Querella Interdictal Restitutoria interpuesta por el ciudadano ALFREDO PADRON PERERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 1.712.456, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PAZ CASTILLO ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA., por cuanto existe un interés público implícito que determina el fuero atrayente competencial a dicha Jurisdicción.- Así se establece. Así las cosas, y a fin de determinar la competencia por la cuantía, este Tribunal constata que para la fecha de interposición de la.....

En tal sentido respecto a la solicitud efectuada por la parte demandada, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión N° 2575 de fecha 24/09/2003, proferido respecto a la admisión de las pruebas de informes, indica que la inadmisión de dicha prueba, puede presentarse cuando los hechos litigiosos puedan ser traídos a los autos mediante la consignación de copias certificadas (lo cual sucede en este caso), ya que la prueba de informes no es sustitutiva de la documental que puede ser obtenida mediante copias certificadas, razón por la cual, considera quien aquí sentencia, que la parte demandada no tiene impedimento alguno para solicitar copias certificadas de la totalidad del aludido expediente por ante el mencionado Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de esta Circunscripción Judicial, el cual por demás, se encuentra ubicado a escasos veinte metros (20mts) aproximadamente de esta sede.....

Ahora bien, en atención a la distribución de la competencia antes aludida la cual es aplicable a los casos en que se ejerzan acciones patrimoniales contra la República, los Estados, los Municipios o algún Instituto Autónomo, ente Público o Empresa, en la cual la República, los Estados o los Municipios tuvieran participación decisiva, entiende quien aquí suscribe que le corresponde a la Jurisdicción Contencioso Administrativa el conocimiento de la presente Querella Interdictal Restitutoria interpuesta por el ciudadano ALFREDO PADRON PERERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 1.712.456, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PAZ CASTILLO ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA., por cuanto existe un interés público implícito que determina el fuero atrayente competencial a dicha Jurisdicción.- Así se establece. Así las cosas, y a fin de determinar la competencia por la cuantía, este Tribunal constata que para la fecha de interposición de la.....