Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio OFELIA CHAVARRÍA, en su carácter defensora judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CONDUCTORES UNO CABLES, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 14 de marzo de 2022, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes; y por consiguiente, se declara SIN LUGAR la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara el ciudadano ALFREDO BARRERA CHINEA contra la prenombrada empresa, todos plenamente identificados en autos. De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no ha.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia ejercida por el abogado en ejercicio PEDRO ELÍAS RANGEL BETANCOURT, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE ACRÍLICAS SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, S.R.L., contra la decisión proferida por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en San Antonio de Los Altos en fecha 3 de junio de 2022, a través de la cual declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada en el juicio que por DESALOJO incoaran los ciudadanos MARÍA .....

Vista la solicitud de Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, los cuales fueron contestes en su declaración, es por ello, que de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor de la ciudadana GLADYS JOSEFINA GARCIA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.684.401, debidamente asistida por la abogada ADRIANA EDDY NIEVES QUINTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 171.143, en consecuencia, este Juzgado ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de veinte (20) folios útiles. Cúmplase.

CAPÍTULO III DISPOSITIVA Ahora bien, en atención a los recaudos consignados, así como la declaraciones testimoniales de los ciudadanos GIL RODRÍGUEZ TEOFILO ROBERTO y GARRIDO PÉREZ SEVERO ANTONIO, identificados Ut supra, con las consideraciones de Hecho y de Derecho arriba indicadas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, DECLARA: CON LUGAR la Solicitud de TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano LUIS ENRIQUE RODRÍGUEZ BERNAL, titular de la cédula de identidad Nº V-10.889.806, sobre las bienhechurías construidas en un lote de terreno de propiedad del Instituto Nacional de tierras (I.N.T.I), situado en la en el sector II de Salamanca, calle Principal, marcado con el Nº 5996, Cua, Municipio Urdaneta del Estado Bolivaria.....

...MOTIVACIONES PARA DECIDIR: A los efectos de decretar la pérdida de interés aún no habiéndose admitido la demanda, razona la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el fallo de esta Sala Nº 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A., en los siguientes términos: "En tal sentido, tomando en cuenta la circunstancia de que el interés procesal subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso, la Sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales: a) Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. b) Cuando la c.....

...DISPOSITIVA. En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de practicar nuevamente la citación personal de la parte codemandada, ciudadana GLENCYS VIACNEY PEÑARANDA GIL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V.-15.041.970, y para ello el abogado en ejercicio RAÚL CÓRDOVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 108.213, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, deberá realizar los trámites pertinentes a fin de ubicar personalmente a la ciudadana supra identificada en su domicilio, para que ésta proceda a dar contestación a la demanda. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de todas las actuaciones tendentes a citar a la referida ciudadana, posteriores a la di.....

En razón de lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO TOMÁS LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, asimismo; basado en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MARIBEL TORRES y JOSE FRANCISCO VEGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros.V-12.086.268 y V-10.893.940, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del Matrimonio Civil por ellos celebrado en fecha seis (06) de Mayo del año Mil Novecientos Ochenta y siete (1987) y el acta que así lo acredita está inserta en ese despacho bajo el Nº 99 de los.....