ORDENA EJECUTAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, BAJO FIANZA, de conformidad con lo establecido en el 582 Literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en tal sentido ACUERDA LA INMEDIATA LIBERTAD del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de la COLECTIVIDAD. Líbrese boleta de egreso, a nombre del referido adolescente, dirigida al Director de la Policía del Municipio Plaza estado Miranda.

...por la autoridad de la Ley, DECLARA PROCEDENTE LA SUSTITUCIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS MENOS GRAVOSA PREVISTA EN EL ARTICULO 242 NUMERALES 3º Y 8º del CÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, consisten la del numeral 8, relativa a la presentación de DOS (02) FIADORES que en su conjunto acrediten la cantidad de ciento ochenta (180) unidades tributarias, es decir, cada uno deberá acreditar como mínimo ciento treinta (130) unidades tributarias y cumplir con las exigencias señaladas en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; es decir deberán presentar ultima declaración de Impuesto Sobre la renta, constancia de residencia, de buena conducta, emitida por la primera autoridad civil del lugar de su residencia; constancia de trabajo, fotocopia de la cedula de identidad, tres (03) últimos recibos de pago, en el caso de que sean personas naturales y en el caso de personas jurídicas, Original y Copia simple del Registro Mercantil, Acta de Ultima Asamblea; Tres (03) últimos e.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el convenimiento celebrado entre la ciudadana MARIA GABRIELA CASTILLO AROCHA, en su carácter de parte actora y el Abogado HECTOR LUIS VARGAS ARMAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada GRUPO MEDICO TUY C.A, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimien.....

"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE POR CADUCA la acción de amparo constitucional intentadapor el ciudadano LINO DAVID GÓMEZ, en contra la sociedad mercantilPLÁSTICOS MOLDEADOS DECOCAR, C.A., ambos plenamente identificados supra ..."

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Noris Elizabeth Mendoza De Nieves inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 70.726 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil "PROMOCIONES ALBA 2000, PROALCA, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 20 de septiembre de 1991, anotado bajo el No. 9, Tomo 135-A-Tro, contra la sentencia proferida en fecha 22 de febrero de 2013, por el Juzgado Segundo del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda REVOCADA en cuanto a la inepta acumulación declarada. Segundo: IMPROCEDENTE la demanda que por Desalojo incoara la representación judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil "PROMOCIONES ALBA 2000, PROALCA, C.A.", contra la Sociedad Mercantil "CENTRO ESTETICO YANYVERSAGE, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial d.....

...este Tribunal Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges en los mismos términos expuestos en su escrito; en aplicación a lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 188 y 189 del Código Civil; y conforme a la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.152, de fecha 2 de abril de 2009. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público con arreglo a lo dispuesto en el artículo 196 del texto sustantivo civil, anexándole copia certificada del escrito y del presente decreto, a los fines de que actúe en el procedimiento como parte de buena fe.

...SE DECLARA resuelta la regulación de competencia, planteado en fecha 23 de Abril de 2013, por el ciudadano MILKO JOSEPH PEÑA CARREÑO, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.861.643. SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Charallave, actuando en sede contencioso administrativo para continuar con la ejecución de la sentencia. TERCERO: Se ordena la devolución del presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave y la notificación de la presente decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto el Tribunal, visto el acuerdo transaccional o acuerdo de pago presentado en fecha 24-01-2013, efectuado por ambas partes, observa que ellas versan sobre derechos litigiosos; que consta por escrito; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, y evidenciándose de la misma que el demandante actuó con la debida representación de abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, con la manifestación escrita del acuerdo, actúa en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno por lo cual este Tribunal const.....

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO realizado por la ciudadano CARLOS EDUARDO NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, de este domiciliado, titular de la cedula de identidad No. V-5.336.339, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No.25.4099; su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadana CHIRIN YAHYA, de nacionalidad Siria; mayor de edad, y titular de la cedula de identidad No. E-83.770.029; parte actora en el presente juicio, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.-

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el p.....