Decisiones del dia 14/04/2014
N° Expediente :
MP21-P-2009-000032
N° Sentencia :
Fecha: 14/04/2014
Procedimiento: Acta Continuacion De Juicio
Partes: FISCAL (27º):DR. JESUS CERMEÑO /DEFENSOR: ABG. ELIZABETH VELANDIA./ ACUSADO: ANDERSON EDUARDO VELANDRIA GARCÍA
Resumen:
DR. JESÚS ALBERTO CERMEÑO, la Defensora Privada, DRA. ELIZABETH VELANDRIA y el Acusado ANDERSON EDUARDO VELANDRIA GARCÍA, Previo traslado del Internado Judicial Rodeo III. Acto seguido se advirtió a las partes y público presente de la importancia de este acto y del deber en que se encuentran de mantener la compostura durante el desarrollo del juicio, a las partes les advirtió que deben litigar de buena fe y sin temeridad, al acusado que debe permanecer en la sala no ausentándose de la misma sin autorización del Tribunal, y que pueden comunicarse con su defensor las veces que lo deseen, sin que estén declarando, así mismo el Juez del Tribunal, procedió a resumir brevemente, de conformidad con el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal, los actos cumplidos con anterioridad. Seguidamente se procedió a otorgar el derecho de palabra al acusado para que manifieste su voluntad de declarar o negarse a ello sin que su silencio lo perjudique, se le explicó nuevamente con palabras claras.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
N° Expediente :
1A-a-9763-14
N° Sentencia :
1A-a-9763-14
Fecha: 14/04/2014
Procedimiento: Inhibición
Partes: JUEZ INHIBIDO: DR. LUIS ARMANDO GUEVARA.
Resumen:
...En este mismo sentido, el artículo 92 de nuestro Código Orgánico Procesal Penal, establece que: "La inhibición se hará constar por medio de un Acta que suscribirá el funcionario inhibido"; como efectivamente procedo a hacerlo, materializando así en la presente acta por mandato expreso del texto adjetivo penal, mi voluntad de INHIBIRME por las razones anteriormente mencionadas, siendo que la Inhibición es un deber del Juez y no una mera facultad, pues debe separarse voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, en aquellos casos en que nuestra actuación como Jueces se vea posiblemente cuestionada, no debiendo esperar a que se produzca la recusación por parte del interesado, salvaguardando así la aplicación de una justa, sana y transparente administración de justicia y asegurando igualmente a las partes intervinientes en el proceso que hoy nos ocupa, la absoluta independencia en el ánimo de quien ha de juzgar, lo cual se traduce en justicia y equidad; siguiendo al Maestro .....
Juez/Ponente:
Marina Ojeda
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
13-9302
N° Sentencia :
Fecha: 14/04/2014
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: LISBETH FUENTES ANDERSON, MAYOR DE EDAD, VENEZOLANA, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.879.519 CONTRA CESAR JOSE MATA SILVA, MAYOR DE EDAD, VENEZOLANO, DE ESTADO CIVIL, SOLTERO, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-11.562.552.
Resumen:
...este Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
N° Expediente :
29868
N° Sentencia :
Fecha: 14/04/2014
Procedimiento: Divorcio
Partes: LENNYS MARGOT FLORES LARGO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.206.607. VS ANTONIO JOSÉ DE ABREU BELLO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.455.628.
Resumen:
Por las razones y consideracicones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunnscripción Juicial del Estado Miranda, administrano justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242, 243, 254, 506 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 1354 del Código Civil, declara: SIN LUGAR la demana que por DIVORCIO intentara la ciudadana LENNYS MARGOT FLORES LARGO, en contra del ciudadano ANTONIO JOSÉ DE ABREU BELLO, ambos ientificados, en el encabezamiento del presente fallo, con fundamento e la causal tercera (3º) el artículo 185 del Código Civil.
Se condena a la parte accionante al pago de las costas procesales por resultar totalmente vencida en el presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 el Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elsy Madriz Quiroz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
N° Expediente :
14-8350
N° Sentencia :
Fecha: 14/04/2014
Procedimiento: Divorcio
Partes: DAVID SÁNCHEZ ROJAS VS. SILVERIA BELLO DE SÁNCHEZ
Resumen:
Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por las abogadas YURI RODRÍGUEZ y LUISANA ORTEGA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 79.790 y 149.599, respectivamente, en representación del ciudadano DAVID SÁNCHEZ ROJAS venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-7.660.595, contra la decisión dictada el 22 de enero de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, la cual se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el fallo.
Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.
Tercero: Remítase el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en su debida oportunidad legal.
Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la.....
Juez/Ponente:
Yolanda Díaz
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
N° Expediente :
2904-13
N° Sentencia :
Fecha: 14/04/2014
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: JOSE GREGORIO YANES SIERRA CONTRA BELKYS DEL VALLE LAREZ DE YANES
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:Se declara SIN LUGAR la cuestión previa, prevista en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que trata de la falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.- Se declara SIN LUGAR la cuestión previa, prevista en el Ordinal 2º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que trata de la ilegitimidad del actor por carecer de capacidad necesaria para comparecer en juicio.- Se declara SIN LUGAR la cuestión previa, prevista en el Ordinal 4º del Artículo 346 del Código de Procedim.....
Juez/Ponente:
Arikar Balza Salom
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito