acuerda OTORGAR al acusado OSCAR ENRIQUE APONTE, venezolano, titular de la cédula de identidad No V.-8.748.736, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo previsto en el artículo 256. 3 del Código Orgánico Procesal Penal , quien deberá presentarse ante este Tribunal cada 30 días y las veces que sea debidamente notificado para la celebración de los actos procesales Igualmente debe ser impuesto el acusado de las causales de REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO de las medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, consagradas en el artículo 262 ejusdem con fundamento en los artículos 26, 49.3 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.. Se acuerda el acto de JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día 22 de julio de 2008 a las 10:45 am .

ACUERDA CONCEDER Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad al ciudadano DIAZ OJEDA PEDRO, quien es titular de la Cédula de Identidad N° 6.422.434, en los términos señalados, todo de conformidad a lo previsto en los artículos 256 numerales 3, 6, y 8, en concordancia con los artículos 9, 243, 250 y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal y ASI SE DECIDE. Líbrese Boleta de Traslado a nombre de dicho ciudadano, quien se encuentra detenido en el Internado Judicial Rodeo I. a los fines de imponerlo de la presente decisión.

ACUERDA OTORGAR Medidas Cautelares al ciudadano; ENRIQUE JOSÉ ARTEAGA BLANCO, quien es titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.845.016, en los términos señalados, todo de conformidad a lo previsto en los artículos 256 numerales 3, 8, en concordancia con los artículos 256, 9, 243 y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal y ASI SE DECIDE. Líbrese Boleta de Traslado a nombre de dicho ciudadano, quien se encuentra detenido en el Internado Judicial Rodeo II a los fines de imponerlo de la presente decisión.

...SIN LUGAR la demanda por prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE HIDALGO COTIS contra la empresa C.A. CERVECERIA REGIONAL y el Tercero DISTRIBUIDORA LUIS H 53, C.A., ambas partes identificadas en este fallo.- De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena en costas a la parte actora.

...SIN LUGAR la demanda por prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana YOSMAR ELENA GÓMEZ BECERRA contra INDUSTRIAS MONTERREY C.A., ambas partes identificadas en este fallo.- De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena en costas a la parte actora.-

...da por terminado el presente proceso, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN aquí celebrada, la cual adquiere el efecto de COSA JUZGADA. En este acto se hace entrega a las partes de las pruebas consignadas en la oportunidad del inicio de la Audiencia. Se solicita a la Secretaria del Despacho expedir copias certificadas de la presente acta, tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...Con lugar la apelación interpuesta por el abogado WILLIAM ROSENDO, inscrito en el INPREABOGADO N° 83.880 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 11 de junio de 2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave.

...declara: Primero: SIN LUGAR la prescripción de la acción opuesta por la representación judicial la parte demanda Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JEAN CARLOS FORGHIERI contra la sociedad mercantil ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO), en consecuencia se ordena a la empresa accionada a pagar al trabajador accionante las cantidades que por conceptos de compensación por transferencia y beneficio de asistencia oftalmológica, se cuantificaron en el texto íntegro de la sentencia.

... Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE recusación interpuesta por la ciudadana ABG. CHARITO TIRADO PAZ, en su condición Defensora Privada del ciudadano DAVINSON RUBEN VALERA JIMENEZ contra la ciudadana Abg. JACQUELINE TARAZONA VELASQUEZ, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Sede Los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la RECUSACION expresada por la ciudadana ABG. CHARITO TIRADO PAZ, contra la Abg. JACQUELINE TARAZONA VELASQUEZ, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Sede Los Teques. TERCERO: Remítase la presente causa al Tribu.....

...PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los tramites del procedimiento Penal Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 eiusdem. SEGUNDO: se declara flagrante la aprehensión de los imputados de conformidad con el artículo 248 del código orgánico procesal penal. TERCERO: este tribunal estima que no están dado los extremos del artículo 250 del código orgánico procesal penal para decretar contra los imputados si quiera una medida cautelar sustitutiva extremos estos que a tales efectos deben concurrir conforme a los previsto en el artículo 256 del código orgánico procesal penal siendo que al delito de ocultamiento de arma de fuego tipificado en el artículo 277 no existen elementos que permitan atribuirle a los ciudadanos imputados le hechos que los referidos ciudadanos hubieran ocultados las armas ya que solo cursa en actas es el acta policial donde se establece que lograron colectar donde se encontraban lo sujetos dos armas de fuego y en cuanto.....