TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUATIRE Municipio1.civil.guatire@gmail.com Guatire, catorce (14) de octubre del año 2025. 215º y 166º Expediente N° 14696. Vista la anterior solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, las Justificaciones promovidas y evacuadas al efecto, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Declara: ÚNICO y UNIVERSAL HEREDERO a favor de la ciudadana HILARY LIZ MOSQUERA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-20.593.378, causahabiente de la De Cujus ELIZABETH DEL VALLE ACOSTA, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.339.645. Expídanse por secretaría copias certificadas de la presente solicitud y entréguese a las partes interesadas de conformida.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUATIRE Municipio1.civil.guatire@gmail.com Guatire, 14 de octubre del año 2025. 215º y 166º Expediente N° 14574. Vista la anterior solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, las Justificaciones promovidas y evacuadas al efecto, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Declara: ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS a favor de los ciudadanos TIBISAY AVELINA FARRAY DE GOMES, MIRIAM RAFAELA FARRAY DE PELLICER, PETRA ESPERANZA FARRAY MARTINEZ, RIGOBERTO MANUEL FARRAY MARTINEZ, ANGELICA AMELIA FARRAY MARTINEZ, GRISBYS MARLENE FARRAY MARTINEZ, DUBRASKA ZUGENIA FARRAY DORTA, DARWIN RAFAEL FARRAY DORTA, DOUGLAS XAVIER FARRAY DORTA, ANGEL DAVID FARRAY MORALES y ARGENIS DAVID FARRAY MORALES, venezolanos mayores.....

este Juzgado por considerar la Proposición de la solicitud en cuestión incongruente e impertinente niega la petición realizada

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 7, 26, 49, 253 y 257 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.364 y 1.366 del código civil y 899 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en Santa Teresa del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: reconocido el documento privado, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia: PRIMERO: Se declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento privado, suscrito por la ciudadana: FLOR MARÍA MACHADO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la cedula de identidad Nº V-12.822.370, (la compradora), (la compradora) y la ciu.....

En razón de lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO TOMÁS LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, asimismo; basado en el artículo 185-A del Código Civil. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos DEINNIS ALBERTO MIJARES y MONICA MARIA PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad V-11.201.066 y V-6.653.604 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio llevado por ellos, por ante la oficina del Registro Civil de la parroquia Santa Rosalía, municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha dieciséis (16) de septiembre .....

Ahora bien, examinado el convenio suscrito entre las partes, tomando en consideración el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y todo aquello que coadyuve a su desarrollo sano e integral, además considerando que la intención del legislador al establecer los acuerdos conciliatorios fue la de evitar procesos traumáticos entre los padres, que pudieran influir negativamente en el desarrollo emocional del niño, niña o del adolescente y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena de.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada en ejercicio ciudadana GLADYS MARÍA ESSER DE ALBERTI, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 16 de mayo de 2025. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte codemandada contentiva en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, al advertirse la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto y previo al de autos, y por lo tanto.....

´Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio YENIRET LEONOR PAREDES COELHO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ORLANDO DE JESÚS TAMAYO SÁNCHEZ, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 19 de mayo de 2025, la cual se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL incoara la sociedad mercantil INVERSIONES MERLÍN BAY, C.A., y la ciudadana CARMEN LUISA GUZMÁN CHALARCA, contra el ciudadano ORLANDO DE JESÚS TAMAYO SÁN.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado en ejercicio DOMENICO SCUTARO NODA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 10 de julio de 2025, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que una vez sea recibido el presente expediente, y previa notificación de las partes a través de los medios tecnológicos de información y comunicación (TIC´s) cursantes en el presente expediente, se fije mediante auto expreso u.....

´DECLARA: EXTINGUIDA LA SOLICITUD que por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentara la ciudadana LIGIA MARGARITA GODOY de CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-617.988, en virtud de la pérdida de interés procesal. Dada la naturaleza de la pretensión no hay condenatoria en costas. Visto que la parte solicitante no suministró su domicilio procesal, se ordena la publicación de la respectiva boleta en la cartelera de este tribunal. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, a los catorce (14) días del mes de octubre de dos mil veinticinco (2025), a los 215° Años de la Independencia y 166° .....