...DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público y por ende la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL del presente procedimiento a tenor de lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 110 del Código Penal. En consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al joven adulto (IDENTIDAD PROTEGIDA) por la presunta comisión delito de LESIONES LEVES previsto en el artículo 416 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos. Todo conforme a lo dispuesto en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo establecido en los Artículos 48 numeral 8, 318 numeral 3 y 320, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley que regula la materia de adolescentes.

...En consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a los jóvenes adultos IDENTIDAD PROTEGIDA, por la presunta comisión de un delito como lo es LESIONES LEVES CAUSADAS EN RIÑA, previsto en el artículo 418 en relación con el artículo 426 ambos del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos. Todo conforme a lo dispuesto en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo establecido en los Artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley que regula la materia de adolescentes.

Se decreta Medida Judicial Preventiva de Libertad el ciudadano: VICTOR SAZAYA MURO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.683.176, de conformidad con lo establecido en el artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando como sitio de reclusión a razón de la solicitud realizada por el Representante del Ministerio Público el Internado Judicial Rodeo I.

En virtud de los razonamientos expuestos, éste Tribunal Unipersonal Segundo de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Encuentra CULPABLE al acusado RICARDO JOSE SOTO GUZMAN, venezolano, natural de la ciudad de Caracas, Distrito Capital, de 22 años de edad, nacido en fecha 15-04-1.988. de estado civil soltero, de oficio obrero, residenciado en el sector San Ignacio, Callejón Los Mereces, casa Nùmero 51, Cùa Estado Miranda, hijo de Balvino Soto (v) y Expedita Guzmàn (v), identificado con la cèdula de identidad nùmero 19.500.176. por su responsabilidad en la comisiòn del delito de los delitos de ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artìculo 456 del Còdigo Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo .....

...PRIMERO: OTORGA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a la ciudadana MARTINEZ PULIDO MALUIBE BEATRIZ, titular de la cedula de identidad N° 6.965.127, de 42 años de edad, venezolana, residenciada en: calle El Cruce, casa N° T-35, sector AVP, urbanización Colinas de Carrizal, Estado Miranda; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 ejusdem, quien resultó responsable en la comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2° del Código Penal en Concordancia con el articulo 414 ejusdem. SEGUNDO: Se fija como plazo de régimen de prueba de UN (01) AÑO; a partir de la fecha en la cual la penada quede debidamente notificada del presente fallo; y plazo dentro del cual la prenombrada ciudadana deberá cumplir con la totalidad de las obligaciones expresamente señaladas en la presente decisión; a tenor .....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre los ciudadanos ACOSTA SOLORZANO MIGUEL ANGEL y ROCA GARCÍA FREDDY ALBERTO, supra identificados, con el apoderado judicial de la parte accionada LEONARDO ACOSTA FERNANDEZ, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este.....

Ahora bien por cuanto, este Juzgador observa en la transacción celebrada entre el apoderado judicial de la parte actora abogado JOSÉ ANTONIO MARQUEZ, con el apoderado judicial de la empresa accionada Abogado ENRIQUE AGUILERA: lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE EXP. N° 3170-11 DEMANDANTE: VICENT URBANEJA EDER JUAN DE DIOS DEMANDADO: CORPORACION INDUSTRIAL AMERICER, C.A MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO Por cuanto se observa que el ciudadano VICENT URBANEJA EDER JUAN DE DIOS, titular de la cédula de identidad número V-6.417.315, no procedió a corregir su escrito libelar de acuerdo a los parámetros establecidos por este Juzgado y de la norma prevista en el artículo 124 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, como consecuencia de los vicios que presenta la demanda, incumpliendo así con los extremos legales expuestos en la norma contenida en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y que impiden su admisión debe DECLARAR inadmisible la presente demanda. Y así se decide. .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE EXP. N° 3171-11 DEMANDANTE: CORREA GUZMAN DARWIN ANTONIO DEMANDADO: TRANSPORTE REFRIGERADO DEL CENTRO, 6164 C.A MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO Por cuanto se observa que el ciudadano CORREA GUZMAN DARWIN ANTONIO, titular de la cédula de identidad número V-15.224.309, no procedió a corregir su escrito libelar de acuerdo a los parámetros establecidos por este Juzgado y de la norma prevista en el artículo 124 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, como consecuencia de los vicios que presenta la demanda, incumpliendo así con los extremos legales expuestos en la norma contenida en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y que impiden su admisión debe DECLARAR inadmisible la presente demanda. Y así se decide. En c.....

...HOMOLOGA el convenimiento de la demanda y de la acción presentado por el ciudadano GABRIEL GONZALEZ OROZCO, a través de su apoderado judicial.