...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA DE OFICIO LA EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL POR MUERTE DEL SANCIONADO IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal, en relación con los artículos 646 y 647 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

...declara DESISTIDO el presente procedimiento, terminado el proceso, y extinguida la instancia. Se solicita a la Secretaria del Juzgado expedir copias certificadas de la presente acta tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y agregar a los autos las copias presentadas por la representación de la demandada.

...declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por los Profesionales del Derecho LIBIA MARTINEZ MARIN, ROSA MARTINEZ MARIN y PEDRO ANTONIO VALERA, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos RONALD OCHOA CASTELLANOS y ROBERT RICARDO QUINTERO CARDOZO, y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, de fecha 23 de octubre del año 2007, mediante la cual decreta Medida Judicial Privativa de Libertad en contra del ciudadano ROBERT RICARDO QUINTERO CARDOZO, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO como cooperador inmediato, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal en relación con el Artículo 17 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y al ciudadano ROBERT HARRINSON OCHOA CASTELLANOS, por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sanc.....

...ÚNICO: En razón de carecer de fundamento la solicitud presentada por la Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, atinente a la aplicación de medida de protección a la persona del ciudadano JOSÉ FERNANDO LÓPEZ ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad número V-06.051.265, dada su condición de testigo en investigación penal cursante por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y distinguida con la nomenclatura 13F04-2132-07, siendo que no quedó indicado en el escrito suscrito por la Fiscal Superior requirente, así como tampoco en las actuaciones que le sirven de soporte, situaciones o circunstancias que permitan estimar, o presumir, que la persona del ciudadano JOSÉ FERNANDO LÓPEZ ZAMBRANO, ut supra identificado, dado su carácter de testigo en la referida causa penal, corra peligro con ocasión de su intervención pasada, actual, futura o eventual en el asunto respectivo, y por cuant.....

...declara de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 159 ejusdem, LA PRESUNCIÓN DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS POR PARTE DE LA EMPRESA DEMANDADA y en consecuencia, este tribunal se reserva para dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy la publicación del dispositivo del fallo respectivo, los cuales comenzaran a contarse a partir del primer día hábil siguiente al de hoy

...ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los Profesionales del Derecho LEONARDO ROSALES y WILLIAN AGUANA, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano ARQUE JOSE MILLAN MENESES, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2007, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional declaro Sin Lugar el Recurso de Revocación, interpuesto por la Defensa Privada del ciudadano ARQUE JOSE MILLAN MENESES...