DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que confiere la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: SE ADMITE y SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto bajo la modalidad de Efecto Suspensivo interpuesto por la profesional del derecho: KATHERINE AZUAJE, en su carácter de Fiscal de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, de fecha once (11) de marzo de dos mil dieciséis (2016), acordando precalificar los hecho e.....

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el día 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos MARÍA ANTONIETA GAVIDIA DE CANINO, JOAN ALEXANDER CANINO GAVIDIA y NORA ALEJANDRA CANINO GAVIDIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.876.785, V-15.914.596 y V-19.310.150 respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus RAFEL GREGORIO CANINO GONZÁLEZ

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolucion Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el dia 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos JHONY RAFAEL QUIJANO CANO, MARÍA YOLANDA CANO DE QUIJANO, RAFAEL ANTONIO QUIJANO CANO, YOLI COROMOTO QUIJANO CANO y GEOVANNY ANTONIO QUIJANO CANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.821.497, V-6.357.169, V-16.589.921, V-15.118.390 y V-12.617.252, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus RAFAEL ANTONIO QUIJANO ZAMBRANO

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del acusado RONNY JOSÉ CARABALLO GONZÁLEZ, contra la decisión publicada en fecha 09 de diciembre de 2015, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual condenó a los referidos ciudadanos, a cumplir la pena de trece (13) años y cinco (05) meses de prisión, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, tipificado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana (...).

Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento y último aparte del artículo 373 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se establece como calificación jurídica en relación a los hechos narrados por la representante fiscal el delito de POSESION DE DROGAS, USO DE FACIMIL, EXTORSIÓN Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 153 de la Ley Orgánica de Drogas, Articulo 114 de la Ley de Desarme y Control de Armas, Articulo 16 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión, y el Articulo 2018 del Código Penal. CUARTO: Se impone al ciudadano KERVIS JOSÉ GARATE ESPINOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-27.346.641 ampliamente identificado en autos, la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2, todos del código orgánico procesal penal, ordenándose .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, declara: Único: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por las profesionales del derecho MÓNICA TERESA BRITO MARÍN, Fiscal Provisoria Décima Segunda del Ministerio Público del estado Bolivariano de Miranda, Los Teques y MARIALYS EDMAR JACKSON MARTÍEZ, Fiscal Auxiliar Interina Décima Segunda del Ministerio Público del estado Bolivariano de Miranda, Los Teques, todo de conformidad con lo establecido en Jurisprudencia reiterada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional y conforme a lo establecido en el artículo 6 ordinal 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara competente para conocer y decidir de la presente solicitud de la acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Abogado FRANCISCO JOSE MUJICA, INPREABOGADO Nº 187.707, quien alega actuar como de defensor privado del ciudadano MAIKOL ALEXIS BAUTISTA AULAR, titular de la cedula de identidad Nº V- 21.150.456, de conformidad con lo establecido en el artículos 18 y 19 de Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el criterio Jurisprudencial vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justi.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DEJA SIN EFECTO el auto de fecha 04/02/2016 dictado por este Tribunal, y de todo lo actuado sub-siguiente a esa fecha, excepto el Poder Apud-Acta consignado por la parte demandada, en consecuencia se DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de librar nueva Compulsa de Citación a la parte demandada. Y así se decide.- Déjese copia certificada de la presente DESICIÓN INTERLOCUTORIA conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano SAMUEL PULMAR, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil CONDOMINIOS ADMASIL, C.A., así mismo, declara de oficio la FALTA DE CUALIDAD PASIVA de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ADMSAMIL C.A. de conformidad con el artículo 20 eiusdem, y REVOCA la decisión proferida por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 29 de octubre de 2015, desechándose de esta manera la acción que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la ciudadana MIANGELA DEL VALLE RIVERA LAFFON contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL SAN ANTONIO, todos ampliamente identificados en autos. Dada la naturaleza de la presente decisión no existe expresa condenatoria en costas. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal, esto es, al Juzgado del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas .....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: PROCEDENTE el vicio denunciado como infringido referente al Vicio del Falso Supuesto de Hecho, de acuerdo a la motivación ut supra analizada. TERCERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por el Abogado HECTOR LUIS VARGAS ARMAS, inscrito en el I.....