Con fundamento en las consideraciones expuestas, administrando justicia, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara inadmisible la demanda por nulidad de contrato de arrendamiento interpuesta por el ciudadano EMILIO BATISTA GARCÍA contra los ciudadanos MARÍA TERESA ACOSTA LEÓN y DENIS ENRIQUE LINARES HERNÁNDEZ.

este Tribunal por cuanto observa que la misma no es contraria al orden público ni a las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de procedimiento civil, en su parágrafo primero, en concordancia con el artículo 189 y 190 del Código Civil Venezolano, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los solicitantes en los mismos términos expuestos en el escrito contentivo de la solicitud supra

CAPITULO VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación a Titulo de Efecto Suspensivo de conformidad con el articulo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la ABG. GLENDA BASTIDAS, Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en contra de la decisión dictada en la Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia celebrada en fecha 04JUN2015, y fundamentada en fecha 08JUN2015, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY. SEGUNDO: Se ORDENA al Tribunal Segundo de Primera Instancia e.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO, en su condición de Jueza Titular de esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones, en la causa signada con el N° 1A- a 10193-15 (Nomenclatura de esta Alzada), toda vez que la misma se encuentra debidamente fundada en causal legal, de conformidad con lo establecido en el numeral 8º del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y declara: CON LUGAR la inhibición expresada por el DR. LUÍS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, en la causa signada con el nro. 1A–a 10193-15 (Nomenclatura de esta Corte de Apelaciones), con fundamento en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la abogada GHENNY HERNÁNDEZ APONTE, en su carácter de Secretaria de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, en la causa signada con el nro. 1A–a 10193-15 (Nomenclatura de esta Corte de Apelaciones), con fundamento en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta por la abogada CLAUDIA CASTRO, Procuradora de Trabajadores, cedula de Identidad Nº 11.922.663, Inscrita en el Impreabogado bajo el N-76.601, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RAFAEL OCTAVIO DE LEON GIL, en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES 22460, C.A., de conformidad a lo previsto en el numeral 5 del artículo 6, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la pági.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada ELEDUVINA GÓMEZ MILLAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 20.483 actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, entidad de trabajo INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA S.A., contra la Providencia Adm.....

...Ley Orgánica del Trabajo e Intereses Moratorios e Indexación Monetaria, y que en este acto se entienden como transados; igualmente el ciudadano YOHANFER JOSE GIL BRICEÑO desiste de cualquier procedimiento que pudiere generarse en contra de la empresa SARCAR CONSTRUCCIONES EN GENERAL C.A. por cualquier concepto derivado de la relación laboral que se genero entre las partes, en consecuencia con la suscripción del acuerdo aquí celebrado la empresa no queda nada a deber al accionante por cualquier otro concepto derivado de la relación laboral de manera que quedan en este monto comprendidos: Salarios no pagados, salarios caídos, prestaciones sociales, vacaciones vencidas, vacaciones fraccionadas, utilidades vencidas, utilidades fraccionadas, horas extras diurnas y nocturnas, bono nocturno vencido, bono nocturno fraccionado, días feriados laborados, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preaviso, bono de transferencia, intereses moratorios, intereses sob.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la codemandada PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS, abogado MANUEL LEÓN inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9.355 contra la decisión publicada en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede con sede en la ciudad de Los Teques. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por las codemandadas INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales que sigue la ciudadana VIANCA JOSEFINA CORONADO QUEVEDO titular de la Cédula de identidad 4.845.401 contra la sociedad mercantil INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. CUARTO: SE MODIFICA el fallo dictado en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bo.....