...En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad, ante la inminente pérdida del interés procesal por la interesada, declara terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, como lo es su debido impulso, y así se decide. Por consiguiente, se ordena remitir este expediente a la Oficina de Archivo Judicial en su debida oportunidad

...Declara CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: PEDRO MANUEL BLANCO PALACIOS y ONEIZA MERCEDES MACHADO ALCALA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.840.233 y 6.839.589, respectivamente, con su último domicilio conyugal en Calle Real Sector El recreo, Casa Nº. 92, Parroquia Caucagua del Municipio Autónomo Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura del Municipio Acevedo del Estado Miranda, en fecha 23 de abril de 1988.

...En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad, ante la inminente pérdida del interés procesal por los interesados, declara terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, como lo es su debido impulso, y así se decide. Por consiguiente, se ordena remitir este expediente a la Oficina de Archivo Judicial en su debida oportunidad

declara INADMISIBLE POR CAUSAL SOBREVENIDA la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado JAVIER RICARDO ACOSTA CASTRO, actuando en su carácter de defensor privado de los ciudadanos LEONER ALEXANDER CAÑIZALES LOZADA y JEIMBERTS JESÚS DÁVILA ARIZA, en contra del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado de Miranda, Extensión Barlovento; de conformidad con lo establecido al criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

... DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO PAIVA GARCIA y MARIA ARGELIA ALVAREZ, ambos identificados anteriormente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 08/12/1989 ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Autónomo Plaza del Estado Miranda.

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano Abg. YOSMAR HERNANDEZ, en su condición de Defensora Pública del ciudadano acusado DARWIN ANGULO, titular de la Cédula de Identidad V-23.067.462, y en consecuencia se NIEGA EL DECAIMIENTO de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuera impuesta en su debida oportunidad, por la presunta comisión de los delitos de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EJECUTADO EN EL CONCURSO DE UN ROBO AGRAVADO CON PREMEDITACION Y ALEVOSIA EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 11, en concordancia con lo establecido en los artíc.....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano Abg. YOSMAR HERNANDEZ, en su condición de Defensora Pública del ciudadano acusado DARWIN ANGULO, titular de la Cédula de Identidad V-23.067.462, y en consecuencia se NIEGA EL DECAIMIENTO de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuera impuesta en su debida oportunidad, por la presunta comisión de los delitos de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EJECUTADO EN EL CONCURSO DE UN ROBO AGRAVADO CON PREMEDITACION Y ALEVOSIA EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 11, en concordancia con lo establecido en los artículos 83 y 77, numerales 1, 5 y 11, del Código Penal, en perjuicio del ciudadano WILLIAMS BRICEÑO (Occiso); por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal.

En Consecuencia Notifíquese del presente auto al Fiscal Décimo del Ministerio Publico con competencia a nivel nacional en materia de Ejecución, líbrese oficio al Coordinador de la defensa pública, a los fines de que le sea designado un defensor publico, en materia de ejecución, al mencionado penado, líbrese la respectiva boleta de traslado al, INTERNADO JUDICIAL RODEO I a fin de que el penado comparezca ante este Juzgado y se imponga del presente auto y de igual manera librase oficio al Jefe de la Oficina de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso ambos del Ministerio del Interior y Justicia, Registro y Notaria Ministerio Interior y Justicia, Dirección de Antecedentes Penales, al SAIME, al Ministerio de Interior y Justicia para que estos envíen la certificación de antecedes penales remitiendo al mismo copia certificada de la sentencia y del presente cómputo y Ofíciese a la Ministra del Poder Popular Para los Servicios Penit.....

...CAPITULO PRIMERO referida a las PRUEBAS DOCUMENTALES, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la definitiva. En cuanto a las pruebas contenidas, en el CAPITULO SEGUNDO referida a las PRUEBAS DOCUMENTALES, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable y actas procesales cursantes en autos, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. En cuanto a las pruebas contenidas,...

...declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos KEIBERTH MARCELL GUTIÉRREZ CONTRERAS y GRECIA TRINIDAD MÁRQUEZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.986.041 y V-14.387.746, respectivamente., y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 29 de noviembre de 2008, ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Carrizal, según consta del Acta de Matrimonio Nº 137, folio 137, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho durante el año 2008.