...en consecuencia acuerda LEVANTAR la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR, decretada en fecha 17 de diciembre de 2012, y participada en esa misma fecha al Registrador Público del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, según oficio N° 698, sobre un grupo de siete parcelas de terreno, de Parcelamiento El Encanto, Jurisdicción del Municipio Los Teques, Distrito Guaicaipuro, Estado Miranda, alinderado de la siguiente forma: NORTE:, en línea quebrada de DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO METROS CUADRADOS (278 Mts2), con Urbanización Palo Alto, siendo uno de los límites de una longitud de CIENTO CUARENTA Y TRES METROS (143 Mts.), con carretera del mismo parcelamiento El Encanto, SUR: En CIENTO NOVENTA Y CUATRO METROS (194 Mts.) ...

...Con fundamento a todos los argumentos antes expuestos, en consecuencia este Tribunal DISPONE: PRIMERO: Ordena acompañar copia certificada del presente auto, a la Boleta de Notificación que se ordena librar a la parte actora, participándole lo acordado; SEGUNDO: Ordena oficiar a la Unidad de Defensa Pública del Estado Bolivariano de Miranda, con el objeto de que sirvan girar instrucciones para la designación de DEFENSOR PÚBLICO, a la parte demandada, ciudadano: RODOLFO JOSÉ BRICEÑO BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.683.952, participándole de la presente decisión adjuntándosele al referido oficio copias certificadas del auto de ADMISIÓN a la demanda y su reforma, dictado por este Tribunal en fecha 29 de octubre de 2010, inserto al folio diecinueve (19) del presente expediente y del presente auto. Líbrense boleta de notificación y oficio respectivo. Cúmplase.-

...DECLINA la competencia en el Juzgado (Distribuidor) Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cuyo Tribunal se ordena enviar el presente expediente junto con oficio, una vez transcurrido el lapso establecido en el Artículo 69, eiusdem, y así se decide.

... En tal virtud, se procederá a verificar si las partes que suscriben la transacción que antecede tienen tal capacidad, en la forma siguiente: Los ciudadanos ALIBEL SUÁREZ LÓPEZ y ALBERTO JOSÉ ITURBE, identificados anteriormente, comparecieron personalmente, la primera de los nombrados abogada en ejercicio y en su carácter de endosataria en procuración de las letras de cambio objeto de intimación en este proceso; y el segundo, también abogado y actuando en nombre y representación de la parte demandada en el presente juicio, debidamente facultado para transigir conforme a instrumento poder que cursa en autos del folio 41 al 45, de lo antes expuesto, este Tribunal encuentra que en autos no existe elemento alguno que desvirtué la capacidad de las partes para disponer de las cosas comprendidas en la transacción, y así se declara.

...este Tribunal considera que la promoción de documento cursante en autos, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal.