...a apelación interpuesta por el ciudadano JOSE MELENDEZ PARUTA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 15 de marzo de 2006, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIOS

Autoriza el allanamiento a practicar en la siguiente dirección: ......................, el cual será realizado por los funcionarios: Inspectores EDUARDO CAPOTE, credencial nro. 17.926, FRANKLIN ARELANO, credencial nro. 18.551, SERGIO MUÑOZ, credencial nro. 21.947, Sub-Inspectores HENRY AGUILERA, credencial nro. 24.172, Detective WILFREDO MENDOZA, credencial nro. 25.765, Agente LUBER GARCIA, credencial nro. 21.885, todos, adscritos a la División contra Robos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.

ÚNICO: Se declara la exclusión del ciudadano GERMAN JOSE MENDOZA MONTAÑO, titular de la cédula de identidad personal Nro. V-13.728.319, para desempeñar la función de escabino en la causa seguida en contra de los acusados DANIEL ALBERTO MARTINEZ RAMOS y YONATHAN JISET DELGADO DIAZ, quien fuera seleccionado para participar como tal en sorteo 01903 realizado en fecha tres (03) de Julio del año en curso, obedeciendo el descarte a causal de excusa presentada por el mismo, la cual fuera aceptada de conformidad con el numeral 3 del artículo 154 del Código Orgánico Procesal Penal, verificada como fuera su actual condición de escabino en causa conocida por este mismo órgano jurisdiccional, y la innegable dificultad que representaría para el mismo el desempeño coetáneo de tal función en distinto juicio, atendido, además, el derecho constitucional al trabajo que asiste al mismo y el tiempo requerido para el cumplimiento de sus compromisos laborales, quedando, por tanto, apartado del desempeño de .....

NIEGA la solicitud planteada por la Dra. NANCY RODRÍGUEZ, quien actúa en su carácter de defensora del investigado ESPINOZA BASTARDO EUFREDI JOSE, portador de la cédula de identidad Nro. V-15.335.358, y en consecuencia, mantiene la medida privativa de libertad acordada en fecha 14 de julio de 2006.

ACUERDA el cese del Régimen de presentaciones del ciudadano Boggian Aguilar Oscar Humberto, titular de la cédula de identidad N° E-81.515.563, quedando en libertad plena de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 326 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Emite los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: Se ordena la entrega al ciudadano ARANGUREN PERDOMO RAFAEL EMILIO, Titular de la Cédula de Identidad N° 3.587.979, del vehículo identificado: Marca TOYOTA, Modelo STARLET XL SINC, Tipo Sedan; Clase: Automóvil, serial del Motor: 2E3098693; serial de carrocería: EP900017102; Color ROJO; año 1998: Placa: AAZ13T, por cuanto el solicitante ha acreditado ante este Juzgado ser el propietario legitimo del vehículo antes identificado, lo cual se desprende del Documento de indemnización de fecha 06-12-04, debidamente autenticado por ante la Notaría Pública del Municipio Los Salias, quedando inserto bajo el N° 33, Tomo 19, de los Libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, transacción realizada con la ciudadana GONZÁLEZ RAGA ZORAIDA DEL CARMEN, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.682.269, dando cumplimiento quien aquí decide a la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado Dr. Anto.....

...DECRETA la improcedencia de otorgar la fórmula de Cumplimiento de Pena contemplada en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, referida al Régimen o Destino a Establecimientos Abiertos, al penado BRAVO PANTOJA BERNARDO ALEJANDRO Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.410.041, por no cumplir cabalmente con los requisitos exigidos en la señalada Ley en cuanto a la progresividad, además de haber sido emitida opinión desfavorable por parte del equipo técnico encargado de tal función, tal y como se dejó asentado en párrafos anteriores de la presente decisión, todo ello conforme a lo pautado en los artículos 7, 61 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario...

DECLARA IMPROCEDENTE LA FIJACIÓN DE PLAZO PRUDENCIAL de la causa signada con el N° 6C28404-04 seguida en contra de PEÑA MARTÍNEZ JOSÉ LUIS, de conformidad con lo establecido en los artículos 24, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en los artículos 1, 11, 12 y 313 del código Orgánico Procesal Penal.-

Declara DESISTIDO el presente Recurso de Apelación, interpuesto, en fecha 05 de diciembre de 2005, por el profesional del derecho LUIS ALFREDO PEREZ MORALES Defensor Cuarto Público Penal adscrita a la Unidad de la Defensa Público Penal del Estado Miranda con sede en Valles del Tuy, en su condición de defensor del ciudadano OMAR SILVESTRE CEDILLO RODRIGUEZ.