RE¬SUELVE: Niega la solicitud de sustitución por otra menos gravosa y Mantener con todos sus efectos la medida de privación judicial preven-tiva de libertad decretada al acusado: RONEL EMILIO ESPINOZA ARRAIZ, de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques, con fecha de na-cimiento 14-05-1986, de 20 años de edad, hijo de Ana Rosa Arraiz Orte-ga (v) y Orlando Jesús Espinoza, (v), residenciado en El Nacional, Sector El Milagro, casa N° 58, color blanca, con una reja blanca, Pan de Azúcar, Los Teques, Estado Miranda, Titular de la cédula de identidad Nº V.-18.738.046; quien se le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de CORRALES OVIEDO JESUS MARIA;todo de conformidad con lo señalado en el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido que se le sustituya la Privación Judicial Preventiva de Liber-tad, decretada, y en relación con lo dispuesto en el artículo 244 y 264, ej.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la aprehensión del ciudadano JORDAN GARCIA JOHAN FRANCISCO, quien dijo ser portador de la cédula de identidad nro. V-18.537.037, como flagrante en la presunta comisión del delito de lesiones, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. SEGUNDO: En atención a lo previsto en el artículo 285.4 Constitucional y artículos 11, 24 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario. TERCERO: Llenos los extremos señalados en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aplicación de lo establecido en el artículo 253 eiusdem, conforme a lo previsto en el artículo 256 ibidem, se impone al ciudadano JORDAN GARCIA JOHAN FRANCISCO, quien dijo ser portador de la cédula de identidad nro. V-18.537.037, a.....

declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO por solicitud de Calificación de Despido interpuesta por la ciudadana SARA MARGARITA LUGO MARTINEZ contra la empresa C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS en fecha 27 de julio de 2006.

PRIMERO: SE REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 18 de mayo de 2005. En consecuencia, se declara la NULIDAD del fallo recurrido, así como de todo lo actuado a partir de la fecha de admisión de la querella y se REPONE la causa al estado en el cual el Juez de Primera Instancia, que resulte competente, fije la oportunidad para la formulación de alegatos y defensas de la parte demanda, ordenando su citación. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación propuesta por la abogada ZAIDA MENDOZA DE TORO, apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha 07 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda SEGUNDO: SE MODIFICA el auto dictado por el Tribunal

INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional, incoada por los Ciudadanos MANUEL COROMOTO SOTO, CARMEN ELISA LANDAETA DE SOTO, MARIA CRISTINA SOTO, SUHELL BITAR, TAHHANN CHACUR PIERRE, MARINA LANDAETA DE CASTILLO y ANGEL DOMINGO LANDAETA MENDOZA, contra las medidas de secuestro dictadas en fechas 17 de febrero y 21 de julio de 2000, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte querellante JOSÉ LUÍS MAYORAL ABALOS, debidamente asistido por el Abogada CARMEN VALERO, ambos identificados, contra la sentencia dictada en fecha 07 de agosto de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

se difiere la oportunidad de dictar sentencia para dentro de los 30 dias calendarios siguientes.

DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud presentada por la ciudadana DILCIA ERIDA APONTE GARCIA, titular de la cédula de identidad personal No. V-06.460.106, en cuanto a ser expedidas copias fotostáticas de actuaciones atinentes a este asunto penal seguido en contra del acusado RAFAEL ALCANGEL APONTE GARCIA, titular de la cédula de identidad personal Nro. V-04.057.384, de quien refiere ser hermana, obedeciendo tal declaratoria a no ser la ciudadana en cuestión parte legítimamente constituida en el presente proceso penal.

Por lo antes expuesto, este Tribunal CUARTO de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 01 de septiembre de 2006 y en su lugar le impone a los imputados JORGE EMILIO HERNANDEZ MARRERO y JEFERSON ALEXANDER OROPEZA, titulares de las cédulas de identidad N° 21.409.658 y 19.829.546 respectivamente, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el articulo 256, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se refiere a la presentación de DOS (2) FIADORES que en su conjunto acrediten una condición económica equivalente a OCHENTA (80) UNIDADES TRIBUTARIAS, y que además cumplan con lo requisitos exigidos en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Adicionalmente deberán los imputados presentarse por ante la sede de este Tribunal a los fi.....