declara REFORMADO EL CÓMPUTO de la pena que le fuera impuesta al penado LUIGI ESTEBAN ESTRELLA PERERO, portador de la Cédula de Identidad NºV-26.711.151. Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos.

REFORMADO EL CÓMPUTO de la pena que le fuera impuesta al penado NERIO ENRIQUE ESPINOZA PACHECO, portador de la Cédula de Identidad NºV-10.692.907. Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479, 482 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de derechos y beneficios laborales incoaran los ciudadanos LUIS ALEXIS BERROTERÁN, JOSÉ REGALADO y JESÚS PÉREZ en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, todos plenamente identificados supra; en consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a los actores los conceptos laborales correspondientes a: vacaciones vencidas 2009-2010, vacaciones fraccionadas 2010-2011, bono vacacional vencido 2009-2010, bono vacacional fraccionado 2010-2011, bonificación de fin de año 2009, 2010 y 2011, salarios no pagados, así como los intereses de mora y la indexación monetaria, todos los cuales se calcularan mediante experticia complementaria .....

"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de derechos y beneficios laborales incoaran los ciudadanos HENRY EDUARDO ROSAS FLORES, EDGAR RAMÓN BERROTERÁN y ALFONSO JOSÉ HERNÁNDEZ REGALADO en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, todos plenamente identificados supra; en consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a los actores los conceptos laborales correspondientes a: vacaciones vencidas 2009-2010, vacaciones fraccionadas 2010-2011, bono vacacional vencido 2009-2010, bono vacacional fraccionado 2010-2011, bonificación de fin de año 2009, 2010 y 2011, salarios no pagados, así como los intereses de mora y la indexación monetaria, todos los cuales se calcularan me.....

Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 26 de septiembre de 2012, por la Dra. TERESA HERRERA ALMEIDA, en su condición de Jueza Suplente Especial del Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Remítanse las presente actuaciones al Tribunal de origen. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página Web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud del convenimiento celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la parte accionante acompañado de su apoderada judicial con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran claramente explanados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el presente acue.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de la causa seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA. Por la presunta comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, en la modalidad de Procesamiento, previsto en el articulo 149, de la Ley de Droga, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el numeral 5 del artículo 48 eiusdem. POR HABER OPERADO DE PLENO DERECHO: "... Cuando resulta insuficiente lo actuado y no exista posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción.... " Señalada en el artículo 561, literal "e," de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado ELIAS SILVERIO, en su condición de juez Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, conforme a lo previsto en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada...

DECRETA LA LIBERTAD PLENA en la presente causa seguida contra la ciudadana CARMEN LUISA SUAREZ MATOS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, con la cédula de identidad V.-13.692.094.-

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave se observa que en el acuerdo celebrado entre la parte accionante representado por abogado con la representación estatutaria de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, .....