Vista la sentencia condenatoria de fecha doce (12) de marzo de dos mil uno (2001) por el Tribunal Mixto Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, y confirmada como ha sido en fecha 07/10/04, por la sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, se acuerda su inmediata ejecución conforme a lo dispuesto en el artículo 479 en relación con lo previsto en el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las Ciudadanas: LUISA ELENA CARRERA, LUISANA RODRÍGUEZ CARRERA, CARMEN NINOSCA RODRÍGUEZ CARRERA, MARIA EUGENIA RODRÍGUEZ CARRERA Y CARINA LISBETH RODRÍGUEZ CARRERA, venezolanas, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-5.122.266, V-13.320.941, V-16.819.411, V-17.119.808 y V-17.119.807, en su condición de causahabientes, son las ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante ciudadano OSCAR RODRÍGUEZ PADRON...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que la Ciudadana: CARMEN DOLORES HERNÁNDEZ GUEVARA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nos. V-1.757.084, en su condición de causahabientes, es la ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante ciudadano ANTONIO RAMON HERNANDEZ...

Se materializó el embargo preventivo en vista de que el Tribunal verificó de estar en presencia del bien sub-judice y le garantizó el derecho a la defensa a la parte demandada como a posibles terceros.

Se materializó el embargo preventivo en vista de que el Tribunal constató de estar en presencia de un bien propiedad de la parte demandada y le garantizó el derecho a la defensa a éste como a posibles terceros

Se materializó la presente medida de embargo preventivo en vista de que el Tribunal verificó de estar en presencia de un bien propiedad del demandado y en especial el señalado por el Tribunal de la causa en el cuerpo de la comisión, así como por haberle garantizado el derecho a la defensa a éste como a posibles terceros

Se ejecutó la medida de embargo preventivo en vista de que el Tribunal verificó estar en presencia del bien señalado por el Tribunal de la causa en el cuerpo de la comisión como el bien de marras y, le garantizó el derecho a la defensa a la parte demandada como a posibles terceros.

Se ejecutó la presente medida de embargo preventivo en vista de que el Tribunal contató de estar constituido en el bien sub-judice y le garantizó el derecho a la defensa a la parte demandada como a posibles terceros

Se materializó la presente medida de embargo preventivo en vista de que el Tribunal se encontró en presencia del bien señalado por el Tribunal de la causa en el cuerpo de la comisión y constató que el mismo le pertenece a la parte demandada y le garantizó el derecho a la defensa a éstos como a posibles terceros

Se materializó la presente medida de embargo preventivo en vista de que el Tribunal constató de estar en presencia de un bien propiedad de los demandados y le garantizó el derecho a la defensa a éstos como a posibles terceros