REVOCA la decisión dictada en fecha 04 de julio del año 2003, por el Tribunal Primero de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento, que acordó la libertad plena de los ciudadanos: ROJAS RICARDO JUVENAL, ROJAS HENDER JOSÉ e IRIARTE ELBA LEONOR y ORDENA al mencionado Tribunal de Control, imponer inmediatamente a los imputados ut supra mencionados, las Medidas Cautelares Sustitutivas de las señaladas en el artículo 256 ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, presentación periódica cada ocho días por ante el Tribunal de la causa y la fiscalía actuante y prohibición de salida de país sin autorización previa, todo ello, a los efectos de asegurar las resultas del proceso y la investigación de la verdad

PRIMERO: conforme a los artículos 190, 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal la NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar realizada en fecha 29 de julio del año 2003, por Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, SEGUNDO: se REPONE la causa al estado de que se celebre nuevamente la Audiencia Preliminar ante el Tribunal Cuarto de Control de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, toda vez que la Juez que conoció de la causa ya no se encuentra en las funciones de control, en virtud de la rotación anual de jueces, estando a cargo de este Tribunal otro Juez, el cual deberá pronunciarse sobre la admisibilidad de la Acusación presentada por los Apoderados Judiciales y las pruebas ofrecidas en la misma

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES, en su carácter de Juez Titular del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con motivo del juicio que por Capitulaciones Matrimoniales, incoara la ciudadana GUADALUPE BERMUDEZ APONTE contra el ciudadano RAUL ENRIQUE ESTE SALAS, en el expediente No.13468, de la nomenclatura interna del Juzgado a cargo del Juez Inhibido.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por los abogados José Ramón Milano Silvera y Ramón Hernández Aponte, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CESAR JOSÉ ZAMORA GONZALEZ, contra el auto dictado en fecha 20 de febrero de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con motivo del juicio que por cobro de bolívares incoara en su contra el abogado Arnaldo E. Monique Y, actuando con el carácter de endosatario en procuración del ciudadano JOSE LUIS ARMAS BRAVO. Segundo: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página Web.....

En consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, Acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se decreta la Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad contra del ciudadano JOSE IGNACIO AVILA PARRA, de nacionalidad venezolana de 22 años de edad, natural de Santa Lucia, nacido en fecha 17-3-1982, de estado civil soltero, de oficio colector, residenciado en Santa Lucia, La Cantillera, Calle Ibarra, parcela 7 hijo de Ignacio Ávila y Esperanza Parra y titular de la cédula de identidad Nro. 16.668.161, por la comisión del delito señalado por el ministerio público, de conformidad con todos los ordinales del artículo 250, en relación con el artículo 251 y concatenado con el artículo 252 todos del Código Orgánico.....

En consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, Acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se decreta la Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad contra del ciudadano JOSE IGNACIO AVILA PARRA, de nacionalidad venezolana de 22 años de edad, natural de Santa Lucia, nacido en fecha 17-3-1982, de estado civil soltero, de oficio colector, residenciado en Santa Lucia, La Cantillera, Calle Ibarra, parcela 7 hijo de Ignacio Avila y Esperanza Parra y titular de la cédula de identidad Nro. 16.668.161, por la comisión del delito señalado por el ministerio público, de conformidad con todos los ordinales del artículo 250, en relación con el artículo 251 y concatenado con el artículo 252 todos del Código Orgán.....

CONDENA al adolescente _______________. Por su participación en la comisión del delito de COMPLICE CORRESPECTIVO en el ilícito punible de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 415 en relación con el 426 ambos del Código Penal, y ASOCIACIÓN INDEBIDA PARA PERTURBAR EL FUNCIONAMIENTO DE UN INSTITUTO PUBLICO, previsto en el artículo 218 ejusdem, cometido en agravio del ciudadano Juan Carlos Blanco Díaz entre otro y lo SANCIONA a cumplir las medidas IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, las cuales consisten en, prohibición de participar en manifestaciones violentas, prohibición de frecuentar locales donde se realicen juegos de envite y azar y/o expendan bebidas alcohólicas y continuar realizando sus estudios de educación media; a tales efectos deberá consignar ante el Tribunal de Ejecución correspondiente, dentro de los próximos treinta (30) días, constancia de estudios vigente, expedida por la institución educativa, y SERVICIOS A LA COMUNIDAD que el Tribunal .....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 4TO del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA Modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado JOSE ARQUIMEDEZ ESPINOZA, portador de la Cédula de Identidad N° 11115648, en fecha 04 DE FEBRERO DEL AÑO 2004 y le impone una CAUCIÓN JURATORIA, prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 260 Ejusden, en la cual el imputado se obligará mediante acta firmada, a no ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal y a presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo cada QUINCE (15) días, todo de conformidad con el artículo 264 Ejusdem.- El Juez ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO El Secretario .....

declara CON LUGAR la revisión de la medida cautelar sustitutiva solicitada por la defensora del imputado CLEMENTE VERASMENDI ORLANDO JOSE, titular de la cédula de identidad N° 16.589.230 y se NIEGA la sustitución de la medida cautelar sustitutiva impuesta por la medida de caución juratoria, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA PRIMERO: CON LUGAR la revisión de la medida cautelar sustitutiva solicitada por la defensora de los imputados DAVID MICHEL LABATI MARCO, titular de la cédula de identidad N° 16.905.705 y RAMIREZ PIÑERO NELSON FERNANDO, titular de la cédula de identidad N° 14.850.090. SEGUNDO: Sustituye la medida cautelar sustitutiva prevista en el ordinal 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal que pesa sobre los imputados, por la contenida en el ordinal 1 del referido artículo, la cual consiste en la detención domiciliaria en su propio domicilio bajo la custodia y vigilancia de otra persona, quien informará regularmente a este Tribunal. Asimismo, se mantienen vigentes las medidas cautelares impuestas a los imputados, previstas en los ordinales 3, 4, 5 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.