SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penitenciario, a el penado JESÚS HERIBERTH PÉREZ RIVERO, titular de la cedula de identidad Nº V-6.207.016, plenamente identificado, NO se le tomara en cuenta la redención por el trabajo y/o estudio, por encontrarse en libertad, en virtud que en fecha 22/06/2016, se acordó imponer las medidas cautelares sustitutivas de libertad, previstas en el articulo 242 numerales 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena oficiar al Presidente del Consejo Nacional Electoral, con el objeto de informar sobre la pena accesoria impuesta como lo es la Inhabilitación Política, a la Dirección de Antecedentes Penales, a los fines de solicitar los antecedentes penales.....

DISPOSITIVA SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penintenciario, se le tomara en cuenta la redención por el trabajo y/o estudio, se le tomara en cuenta la redención por el trabajo y/o estudio al penado YORWIN ALBERTO OJEDA BENÍTEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-13.834.545, plenamente identificado, por lo tanto, en el presente caso, será computado el tiempo de trabajo y/o estudio desempeñado o cursado el condenado en reclusión, si tal fuere el caso, para una redención judicial, a partir de la fecha doce (12) de agosto (08) del año dos mil quince (2015), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede; en la que el penado se a.....

V DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO presentado por la abogada en ejercicio MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, en fecha 30 de marzo de 2017, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto dictado en fecha 13 de marzo de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda; en consecuencia, se CONFIRMA el aludido auto, a través del cual oyó en un solo efecto el recurso de apelación ejercido por la prenombrada abogada contra la decisión proferida por el referido juzgado en fecha 13 de marzo de 2017. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas.

Ley, DECRETA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMINETO, presentada por parte del Ministerio Publico, a favor de los ciudadanos JORGE ENRIQUE MONZON MIJARES, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.699.037, ESTEFANY GABRIELA ROJAS MORALES, titular de la cedula de identidad Nº V-21.104.060, MILEIDY FABIANA ROJAS MARTINEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-21.104.059, JOHANA FABIOLA MARTINEZ SMITHER, titular de la cedula de identidad Nº V-11.665.403, DANIELA MARGARITA MARTINEZ AGRO, titular de la cedula de identidad Nº V-21.104.525, MILAGROS GABRIELA MARTINEZ AGRO, titular de la cedula de identidad Nº V-24.272.230, JESSE DEL VALLE MARTINEZ AGRO, titular de la cedula de identidad Nº V-24.367.977, por la presunta comisión del delito de LESIONES EN RIÑAS, previsto y sancionado en el artículo 413 en relación con el artículo 425 del Código Penal, todo ello de conforme a lo establecido en el artículo 300 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en la acción incoada por la GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la Providencia Administrativa N° 169-2015 de fecha 14 de septiembre de 2015, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA.-

este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos LUISA DEL VALLE CASTILLO RODRÍGUEZ y WILMEN JOSÉ DÍAZ LÓPEZ, ampliamente identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinte (20) de diciembre de 1997

....en consecuencia, debemos concluir que, en esta etapa, el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer de la solicitud de ejecución de la Providencia Administrativa N° 155-2013 de fecha 06 de agosto de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio Guatire-Estado Miranda, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana YORLIBE LEONOR MORALES CALDERIN, por no haberse agotado en su totalidad el procedimiento sancionatorio antes descrito, para procurar la ejecución del referido acto administrativo, correspondiéndole a la mencionada Inspectoría del Trabajo agotar los mecanismos legales pertinentes, a los efectos de obtener el cumplimiento de la providencia administrativa dictada. Así se decide.- Por las anteriores consideraciones, es por lo que este Juzgado no tener Jurisdicción para conocer de la presente causa.- En virtud de la falta de jurisdicción decretada, procédase a la consulta obligatoria a la Sala Polít.....

Vista la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado al solicitante ciudadano YELINDA MERCEDES ARAY HERNANDEZ

VI DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio JOSÉ SANTIAGO RODRÍGUEZ SIMANCAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GRACIELA BIANCONI BARANYA, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 12 de enero de 2017; y CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo la referida decisión, a través de la cual se NEGÓ la medida cautelar innominada solicitada por la prenombrada, en el juicio de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIAseguido contra las ciudadanasADRIANA BIANCONI CONTRERAS y EDITH JOSEFA CONTRERAS DE BIANCONI, todas ampliamente identificadas en autos. Da.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD a favor del ciudadano FRANCHIN MANUEL PAIVA SERRANO, antes mencionado, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO.