En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave se observa que en el acuerdo celebrado entre la parte accionante representado por abogado con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por.....

"... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA que por Calificación de Despido incoara la ciudadana CIOLY DEL VALLE RUBIO DIAZ contra las co-demandadas KARITAS PELUQUERIA INFANTIL, C.A., y KARIÑITOS 21 C.A., SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ..."

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada JOSEFINA PUERTA MARTI, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 85.669, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanas MARIA MARGARITA ALVAREZ PUERTA y MARIA CAROLINA ALVAREZ PUERTA, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.391.232 y V-11.935.136, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo, la sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expre.....

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALBERTO TORRES PIRELA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 13.607.608, en su condición de agraviado, en contra de la Sociedad de Comercio CONSTRUCCIONES CIVILES Y MECÁNICAS, C.A (CONCIMECA), en su condición de agraviante, por motivo de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se ordena a la parte agraviante Sociedad de Comercio CONSTRUCCIONES CIVILES Y MECÁNICAS, C.A (CONCIMECA), a cumplir de manera inmediata con el contenido de la Providencia Administrativa signada con el número 00080, .....

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PERIN UTRERAS JOSÉ RAMÓN, titular de la cédula de identidad número V-12.302.215, en su condición de agraviada, en contra de la sociedad mercantil VENTUPLAS, C.A., en su condición de agraviante, por motivo de Amparo Constitucional. SEGUNDO: SE ORDENA a la parte agraviante sociedad mercantil VENTUPLAS, C.A., a cumplir de manera inmediata con el contenido de la Providencia Administrativa signada con el número 00001, de fecha 05/01/2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo en Los Valles del .....

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GORDONES JUAN DEL CARMEN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.119.078, en su condición de agraviado, en contra de la Sociedad de Comercio CONSTRUCCIONES CIVILES Y MECÁNICAS, C.A (CONCIMECA), en su condición de agraviante, por motivo de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se ordena a la parte agraviante Sociedad de Comercio CONSTRUCCIONES CIVILES Y MECÁNICAS, C.A (CONCIMECA), a cumplir de manera inmediata con el contenido de la Providencia Administrativa signada con el número 00071, de .....

...declara: PRIMERO: CON LUGAR La acción de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano CARLOS ENRIQUE OCHOA RODRÍGUEZ contra los Ciudadanos VICTOR MANUEL TORRES TORRES e IVIS JOSEFINA SALAZAR SIFONTES, ambos plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada, Ciudadanos VICTOR MANUEL TORRES TORRES e IVIS JOSEFINA SALAZAR SIFONTES, en pagarle a la parte Actora ADMINISTRADORES DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL MIRADOR, la cantidad de CINCO MIL VEINTISIETE BOLÍVARES CON 60/100 CTS, correspondientes a TREINTA Y NUEVE (39) cuotas (recibos) de condominio insolutas, que comprenden los meses desde JULIO DE 2.007 hasta el mes de SEPTIEMBRE DE 2.010.

Con lugar la solicitud interpuesta por el acusado PLAZA YANNELYS ANDRIUS JOSE titular de la cédula de identidad personal número V. ¿18.555.519. SEGUNDO: Se acuerda otorgar la extensión del régimen de presentaciones del ciudadano PLAZA YANNELYS ANDRIUS JOSE titular de la cédula de identidad personal número V. ¿18.555.519, cada sesenta (60) días, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con lugar la solicitud interpuesta por el acusado CARLOS VICENTE MATOS MENDOZA, titular de la cédula de identidad personal número V. ¿17.452.353. SEGUNDO: Se acuerda ratificar la decisión de fecha 19-09-2008, y en consecuencia mantener la extensión del régimen de presentaciones del ciudadano CARLOS VICENTE MATOS MENDOZA, titular de la cédula de identidad personal número V. ¿17.452.353, cada sesenta (60) días, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente, abogado EDUARDO JOSE HERRERA OCHOA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.708 contra el fallo de fecha 23 de enero de 2.012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 23 de enero de 2.012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques TERCERO: SE ORDENA la devolución del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques los fines de que el tribunal verifique nuevamente los requisitos de admisibilidad y continué con el proceso.-CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.