DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposicion.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE LOS CANONES DE ARRRENDAMIENTO, de los contratos debidamente autenticados, suscrito el Primero: entre FRANCISCO TALAVERA RIVAS, actuando en nombre y representación de JORGE AZAR ARIS y su cónyuge LUCIA ESCURPI DE AZAR, actuando como arrendador y JOSE NICOLAS DUQUE GIRALDO, titular de la cedula de identidad Nº 16.299.209, sobre un local comercial donde funciona Tienda PALACIO DEL BLUMER, local comercial propiedad de los herederos o causantes del de cujus GEORGE AZAR ARIS, ubicado con frente a la Avenida Miranda, identificado con el Nº 35, Ocumare del Tuy, Estado Miranda, contrato debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Tercera de Municipio Autónomo, Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, inserto bajo.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Mercedes Flores, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 81.345, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada MARIA IRENE MONTOYA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.526.130, contra la sentencia dictada el 09 de octubre de 2013, por el Juzgado de los Municipio Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda ANULADA. Segundo: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del auto dictado en fecha 09 de julio de 2013, ordenándose la REPOSICION de la presente causa al estado de que el Juzgado de los Municipio Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, emita pronunciamiento respecto del recurso de apelación ejercido contra el auto de fecha 03 de julio de 2013. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión, no existe expresa condenatoria en costas. Cuarto: SE APERCIBE al Juez de los Municipios Páez y Pedro G.....

...Se considera que por ser la motiva de la sentencia la que contiene los supuestos de hecho y de derecho que le sirven al Sentenciador para establecer la verdad procesa0l la misma, al estar viciada del establecimiento de un hecho falso, como en el caso de autos, el error en el establecimiento del cómputo a considerar a los fines del decaimiento de la acción, lo cual esa inherente a la tutela judicial efectiva, por ser un asunto de orden constitucional, y en atención al fallo arriba parcialmente citado, de oficio, por aplicación del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil se produce la siguiente aclaratoria: donde dice "encontrándose la causa paralizada en estado de sentencia, sin actividad procesal del actor por un lapso mayor de nueve (9) años, para el 28 de enero de 2004, fecha en la cual se ordenó la notificación de las partes.", debe decir "encontrándose la causa paralizada en estado de sentencia, sin actividad procesal por un lapso mayor de quince (15) años, desde el 06 de.....

...Se considera que por ser la motiva de la sentencia la que contiene los supuestos de hecho y de derecho que le sirven al Sentenciador para establecer la verdad procesa0l la misma, al estar viciada del establecimiento de un hecho falso, como en el caso de autos, el error en el establecimiento del cómputo a considerar a los fines del decaimiento de la acción, lo cual esa inherente a la tutela judicial efectiva, por ser un asunto de orden constitucional, y en atención al fallo arriba parcialmente citado, de oficio, por aplicación del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil se produce la siguiente aclaratoria: donde dice "encontrándose la causa paralizada en estado de sentencia, sin actividad procesal del actor por un lapso mayor de nueve (9) años, para el 28 de enero de 2004, fecha en la cual se ordenó la notificación de las partes.", debe decir "encontrándose la causa paralizada en estado de sentencia, sin actividad procesal por un lapso mayor de doce (12) años, desde el 16 de F.....

...el ejecutante no ha cumplido con la carga de impulsar la ejecución, al no publicar los carteles en el lapso establecido en nuestra legislación una vez practicado el embargo ejecutivo, resulta impretermitible, conforme lo previsto en la norma señalada, dejar libre el bien embargado ejecutivamente...

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se Declara INCOMPETENTE POR LA CUANTIA PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE DEMANDA...

... CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia de fecha 09 de Julio de 2.013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.- SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia de fecha 09 de Julio de 2.013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. TERCERO: SE DECLARA LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN, alegada por la parte recurrente en apelación. CUARTO: SE DECLARA INADMISIBIDAD del Recurso de Nulidad interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil COMPAÑÍA OPERATIVA ALIMENTOS COR C.A., contra el Acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nro. 0068-2012, de fecha 29 de junio de 2012, dictada por la Inspectoria del Trabajo del Municipi.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: EXTINGUIDO EL PROCESO por pérdida del interés procesal de la parte recurrente, ciudadana ZOILA BETZABE SALAS MONSALVE, Titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.218.888, con motivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD en contra de la Providencia Administrativa No. 0162 de fecha 03/12/2001 correspondiente al expedi.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, por considerarlo lo ajustado a derecho dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la abrogada Ley Orgánica del Trabajo Una vez cumplido el lapso de Ley, se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Todo en ello en el juicio de indemnización por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JOSE LUIS GUAIRA PRADO, identificado con la cédula de identidad No.13.123.890, contra la sociedad de comercio LA EXCAVADORA U.M C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judici.....